Nr. 257 Erstes Blatt

180. Zahrgang

Montag, 3. November 1930

(Er|d)etnt lügl'ch. außer Sonntags und Feiertag» Beilagen;

Die Illustrierte

Gießener Familienblättei Heimat im Bild Die Scholle

Monat,-VezugLprels.

2.20 Reichsmark und 30 Reichspfenntg für Träger« lohn, auch bei Richter« scheinen einzelnerRummern infolge höherer Gewalt.

Zernfprechanschlüste anterSammelnummer2251 Anschrift für Drahtnach­richten: Anzeiger Stetzen.

Postscheckkonto:

Frankfurt am Blain 11686.

GietzenerAnzeiger

General-Anzeiger für Oberhessen

vnics und Verlag: Vrühl'sche Univerfitätr-Vllch- und Zleindruckerel K. Lange in Gießen. Zchriftleitung und Geschäftsstelle: 8chnlstraße 7.

Annahme von Anzeigen für die Tagesnummer bi» zum Nachmittag vorher.

Preis für 1 mm höhe für Anzeigen von 27 mm Breite örtlich 8, auswärts 10 Reichspfennig,- für Re­klameanzeigen von 70 mm Breite 35 Rcichspfennig, Platzvorschrift 20\ mehr.

Chefredakteur:

Dr. Friedr. Wilh. Lange. Derantwortlich für Politik Dr. Fr. Wilh. Gange; für Feuilleton Dr H.THyriot; für den übrigen Teil Ernst Diumschein und für den Anzeigenteil Max Filter, sämtlich in Bietzen.

Dr. Euriius und die Tschechen

— Starkes Befremden in Be lin.

a m

Viscount Cecil, in Genf, schreibt im dem Zusammentritt

gegenkommen zu zeigen, da es stets nach Er­reichung eines Zieles sich nicht zufrieden gebe, sondern mit immer neuen Forderungen hervortrete. 3n der Tat steht die deutsche Außen- politik ebenso wie die auch anderer Staaten noch vor vielen unerreichten Zielen.

Deutschland ist noch weit entfernt von der vollen Souveränität seiner Grohmachtstellung. viele Fragen, deren Lösung vertraglich vorgesehen ist, find heule noch nicht bereinigt, ja, zum Teil noch nicht einmal ernstlich in Au -

In diesem Falle müsse die Regierung sich bewußt sein, daß eine solch: Entwicklung zugleich di e G e - s durch die Mehrheit der

Berlin, 2. Nov. (CNB.) Englands erster Wortführer „Berliner Börsen-Courier" zu

griff genommen. Solange dieser unnatür­liche Zustand andauert, der vor mehr als einem Jahrzehnt in Ausnutzung der durch diesen Krieg geschaffenen TNachtvcrhältnisse festgelegt wurde, wird Deutschland mit allen ihm zu Gebote stehenden friedlichen Mitteln auf eine 21 en- derung hinzuwirken versuchen und nach wie vor mit seinen berechtigten Ansprüchen hervortreten, deren Ausgleich, weit entfernt, Beunruhigung hervorzurufen, zur Förderung des Friedens dienen wird.

Kührerknse in der Wirtschastspartei. (Soloffcr legt sein Amt als zweiter Borfitzender nieder.

Berlin, 1. Rov. (Bdz.) Der zweite Dor- sitzende der Reichspartei des Deutschen Mittel­standes (Wirtschastspartei), Reichstagsabgeord- neter Architekt Colosser hat sein Amt niedergelegt. Er begründet diesen Schritt damit, daß der Parteiführer Reichstagsabgeord- neter Drewitz die übrigen Vorstandsmitglieder durch selbstherrliche Handlungsweise dauernd brüskiert. Gleichzeitig mit Colosser soll auch der Führer der preußischen Landtagsfraktion der Wirtschaftspartei, Abg. Ladendorfs, sein Amt niedergelegt haben. Colosser hat die Ab­sicht, aus der Wirtschaftspartei ganz auszu­scheiden. Der Abg. Ladendorff selbst erklärt dem Rachrichtenbureou des Vereins Deutscher Zei- tungsvcrleger, daß zwar auch in der Wirt- schastsparlei Meinungsverschiedenheiten über große politische Fragen vorhanden seien, daß man insbesondere verschiedener Meinung darüber sein könne, ob dem Llebcrbrückungskredit zugestimmt werden mußte, und ob man sich mit der Ver­schiebung der Aufhebung der Zwangswirtschaft um einige Jahre einverstanden erklären konnte. Cr, Ladendorff, aber habe vorläufig nicht die Absicht, wegen dieser Meinungsver­schiedenheiten seine Aemter in der Partei nieder­zulegen. Der Führer der Wirtschaftspartei, D r e - witz, erklärte, daß der Rücktritt Colossers vor allem auf Differenzen über die Hal­tung der Partei gegenüber dem Be­rufsbeamtentum zurückgehe. In der „Deut­schen Mittelstandszeitung", dem Parteiblatt der Wirtschaftspartei, war das „Madenlied" er­schienen, das die Beamtenschaft stark angriff, und von dem Drewitz und der Reichsausschuh der Wirtschaftspartei ab rückt en. Colosser, der Vertreter der Partei in diesem Verlage, habe die vom Reichsausschuh nun beschlossene Zen­sur über die Veröffentlichungen in der Partei- zeitung nicht dulden wollen.

fahr ihres Sturze bürgerlichen Parteien bedeuten könne. Dingeldrh trat für eine verfassungscech.liehe Reform zur Ge­sundung des Parlamentarismus, insbesondere für eine Stärkung der Reichspräsialge- walt, für eine Erste Kammer und für eine Re ichsreform ein. Auf dem Gebiete der So­zial- und Wirtschaftspolitik verlangte er eine auf dem Boden der Privatwirtschaft au:gebaute groß­zügige Zusammensauung von Arbeitgebern und Arbeitnehmern durch eine Reubelebung des Gedankens der Arbeitsgemeinschaft.

Die Politik der Deutschen Volkspartei.

Eine Programmatische »lebe Tingcldctzö.

Berlin, 2.Rov. ($U.) Der Reichsaus­schuß der Deutschen Volkspartei, der aus den Mitgliedern des Parteivorstandes und des Gefchäftssühren?en Ausschußes, den Vo.sitzen­den und Geschäftsführern der Wahlkreise sowie den Vorständen sämtlicher parlamentarischer Körperschaften der Partei besteht, trat am Sonn­tag in Berlin unter dem Vorsitz des Reichstags- abgcordncten D i n g e l d e y zusammen. Dingcldey erklärte, daß für die parlamentarische Haltung der Reichstagssraktion der DDP. die Tatsache ent­scheidend bleibe, daß eine durchgreifende und groß­zügige Reform aus steuer-, sozial- und wirt- chas Apolitischem Gebiet zur Rettung des Vater­landes erforderlich fei. Qlur weil die Regierung durch ihr Programm die gleiche gründ ätzliche Ein­stellung bekundet habe, habe die Fraktion die Ver­antwortung dafür übernehmen können, der Regie­rung die Arbeit zu ermöglichen. Sie stehe der Regierung in fraktioneller ilngebun- denheit mit eigener Verantwortung gegenüber und habe die Aufgabe, darüber zu wachen, daß die klare Linie des Reformwillens nicht durch irgendwelche sozialisti­schen Einflüsse abgebogen werde. Schon im Lause dieses Monats, spätestens beim Zusam­mentritt des Reichstages, müsse die Regierung, wenn sie den durch die Rotverordnung beschritte­nen Weg in seiner Grundrichtung nicht preisgeben wolle, auf den Widerstand der Sozial­demokratie stoßen. Jede Rachgiebigkeit gegenüber den sozialistischen Verwässerungswün­schen müsse eine völlige Schwenkung der Reichstagsfraktion der DDP. zur Folge haben.

Anpöbelungen der Prager presse.

Das Prager Echo.

Der öffentliche Protest, den der Reichsauhen- Minister Dr. Curtius im Reichsrat gegen die deutschfeindlichen Demonstrationen der Tschechen zu Protokoll gegeben hat, muh in Prag wie eine Bombe gewirkt haben. Man sicht das daraus, daß die tschechische nationalistische Presse sich vorCntrüstunggcradezuüberschlägt und dabei die einfachsten Forderungen nicht nur der Höflichkeit, sondern auch der Vernunft außer acht läßt. Daß man Herrn Dr. Curtius den „Mi­nister des Staates der Fememörder" nennt, daß die „Hinrichtungen von Frauen und Kindern in Serbien und in Galizien" wieder eine Rolle spie­len, überrascht uns nicht. Es Überrascht uns höchstens, daß die abgeschnittenen Hände der bel­gischen Kinder nicht auch noch hervorgeholt wer­den, obwohl längst festgestellt ist, daß es sich dabei um eine schamlose Lüge gehandelt hat. Aber auch Herr Dr. Bene sch hat fein seelisches Gleichgewicht stark verloren. In seinem offiziösen Blatt wirft er Dr. Curtius vor, daß durch solche Reden die Atmosphäre eines unkulturellen Chau­vinismus geschaffen werde. Heißt das nicht, Ur­sache und Wirkung verwechseln? Wir glauben zu wissen, daß Herrn Dr. Benesch die Demonstrationen höchst peinlich gewesen sind, er hat ja auch versucht, davon abzurücken. Aber er hat doch noch nicht den Mut aufgebracht, in aller Qesfentlichkeit von dem Prager Dberbürgcr- meister abzurücken, der die Verantwortung für den ganzen Skandal trägt. Schließlich sind doch zerschlagene Fensterscheiben nicht gerade ein Be­weis besonderen kulturellen Hochstandes. Die Tschechen wie auch die Polen werden sich eben

Der Reichskanzler über die Ziele der deutschen Außenpolitik.

Rationale Freiheit, moralische und materielle Gleichberechtigung. — Revision der Zahlungsverpflichtungen. — Erfüllung des Abrüflungsverfprechens. — Gleiches Recht auf Sicherheit für alle Staaten. — Volle Souveränität für Deutschland.

daran gewöhnen müssen, daß Deutschland RandederGeduldist, daß wir uns Provo

Ein Abrüstungsappell Lord Eecils

England wartet immer noch auf die loyale Erfüllung des Abrüstungsversprechens.

D i r warten immer noch auf die loyale Er­füllung dieser Versprechungen.

Ich lehne cs ab, eine Möglichkeit in Erwägung zu ziehen, diese Hoffnung aufgeben zu müssen. Man vergegenwärtige sich, daß im Falle eines der­artigen Bankerotts von Treu und Glauben auf internationalem Boden einevölligneueSi- t u a t i o n entstehen würde, die eine ganz neue Politik zur Folge haben müßte. Eines ist klar: Keine englische Regierung, welche Partei sie auch steilen mag, wird jemals den Vorschlag machen oder könnte jemals irgendeinen weiteren Schritt unternehmen, die internationale Sicher­heit zu befestigen, es sei denn im Rahmen eines allgemeinen internationalen Abkommens zur Be­grenzung und Reduzierung der Rüstungen. Ab­rüstung ist der Beginn und nicht das Ende der Entwicklung einer gesitteten Gesellschaflsordnung. Werden die Engländer ein für allemal die „Arroganz der Isolierung" ablegen? Werden die lateinischen Völker die Tatsache erkennen, daß Friede aus Grund von Rüstungen kein Friede ist? Werden die Zentralmächte ex animo auf die Hoffnung, ihre Position durch Gewalt wieder zu erlangen, verzichten? Die Staatsmänner und die Völker müssen mit Ja antworten, denn sonst muß diese Generation die Schuld auf sich nehmen, iher eigenen Kin­der zum Tode verurteilt zu haben.

Graf Bernstorff Führer der deutschen Abrüst^ngsdelegation.

Berlin, 2. Rov. (CRB.) Wie der „Montag" meldet, wird die deutsche Delegation für die Verhandlung der Vorbereitenden Ab­rüstungskonferenz am Dienstag nach ® e n f ob­re i f e n. Die deutsche Delegation wird wieder von Graf Bernstorfs geführt, der Deutsch­land seit Jahren in der Abrüstungskommission vertritt. Dem Außenminister und dem Kabinett sei diesmal der Vorschlag unterbreitet worden, einen Wechsel in der Leitung der Delegation vorzunehmen und mit deren Führung den Gene­raloberst von Eeeckt zu betrauen. Das Ka­binett habe diesen Vorschlag jedoch abgelehnt.

In der Außenpolitik forderte er eine starke, dem Empfinden des Volkes entsprechende Akti- v i t ä t. — In der Aus prache wurden die außen- politischen Forderungen von Reichsaußenminister Dr. Curtius bejaht. — Die Tagung des Zen­tralvorstandes findet am 32. Rovember und 1. De­zember in Berlin sta t. An den aus gesundheit­lichen Gründen in .Urlaub weilenden Parteiführer Dr. Scholz wurde ein Begrüßungstelegramm ge­sandt.

Paris, 3. Rov. (WTB. Funkspruch.s „Petit Parisien" veröffentlicht eine längere Erklärung, die Reichskanzler Dr. Brüning dem diploma­tischen Redakteur dieser Zeitung bei feiner kürz­lichen Anwesenheit in Berlin «gegeben hat. Diese ©rflärung hat folgenden Wortlaut:

Ich habe wiederholt und auch in meiner letzten Regierungserklärung nach den Wahlen erneut be­tont, daß die bisherige Außenpolitik, die sich als höchstes Ziel die Erringung der nationalen Freiheit, sowie der m o r a l i - schen und materiellen Gleichberech­tigung gesetzt hat, wie bisher unter Ablehnung aller Abenteuer in organischer Weiter­entwicklung auf dem Wege des Friedens weitergeführt werden soll. Diese Politikist in ihren Grundsätzen, in der loyalen Durchfüh­rung der internationalen Verträge und in dem friedlichen Zusammenwirken der Völker fest­gelegt. Sie ist nicht die These einer Person, einer Partei oder einer Parteikoalition, sondern Ge­meingut des weitaus größten Teiles des deutschen Volkes. Darin liegt auch die Stärke der deutschen Friedenspolitik, die sich in ihrer beharrlichen Kon­tinuität allen Bestrebungen zur Erörterung und Sicherung des Friedens niemals versagt hat. Die Rheinlandräumung war eine große Etappe auf dem Wege dieser deutschen Befreiungspolitik. Mit Bezug auf die bekannte Genfer Rede VriandS erklärte der Reichskanzler:

Richt etwa eine Kriegsdrohung ist aus den Wahlurnen des 14. September hervorgegaugen, sondern der Ausdruck eines tiefbe­drückten und doch starken Volkes, das um seine nationale Zukunft ringt. Die Stimmen, die wir aus Frankreich hören, bringen fast übereinstimmend eine Ent­täuschung ;um Ausdruck, daß die Konzes­sionen, die Frankreich durch Erleichterung der Reparationen und durch vorzeitige Räumung gemacht zu haben glaubte, in Deutschland nicht genügend gewürdigt würden. Darin liegt eine Verkennung der möglichen Auswirkung dieser vereinbarten Maßnahmen. Ein halbes Jahr nach dem Inkrafttreten des Zoungplanes find bereits allerorts Diskussionen über die Möglichkeit seiner Durchführung enistanden. Frankreich als Hauptgläubiger muh einsehen, daß keine deutsche Regierung ihrem Volke eine Milliardenschuld, die in ihrer Gesamtheit immer wieder als drückend empfunden wird, durch die an sich begrüßenswerte Ermäßigung um einige hundert Millionen tragbarer er­scheinen lassen kann. Wenn gleichzeitig die schwerste wirtschasts- und Finanzkrise dazu zwingt, mehrere Milliarden neue Steuern und Lasten aufzuerlegen, ist cs selbstverständlich, daß jede deutsche Regierung sich alle vertragsmäßig zur Abwehr einer Gefahr für Wirtschaft und Währung zur Verfügung stehenden Maßnah- men offenhalten muß, für den Fall, daß sich die Voraussetzungen für die Erfüllung dieser Zah­lungen nicht einstcllen sollten. Andererseits scheint uns die Enttäuschung Frankreichs über die angeblich nicht genügende Anerkennung der vorzeitigen Rheinlandräumung nicht gerechtfer­tigt. Die immer wieder hinausgeschobene Ent­scheidung hat die Wirkung und den Eindruck dieser langerroartctcn Maßnahme, die zudem nicht ohne neue Härten und Belüftungen vor sich ging, fehr abgeschwächt.

Die endgültige Aufgabe dieser militärischen Sicherheitsmaßnahme hat indes keineswegs die Diskussion über die S i ch e r h e i t s s r a g e ein für allemal aus der Welt geschafft. Immer wieder wird das Sicherheitsproblem gleich­sam als Ausdruck eines anhalten­den M i ß t r a ue n s in den Vordergrund ge­stellt. Frankreich dürste hierbei vielleicht verken­nen, daß man angesichts eines entwaffneten Volles, dessen Grenzennach allen Rich­tungen offen sind und das von waffen­starrenden Rachbarn umgeben_ift, nicht immer von neuem die Forderung nach Sicherheit dem rechtmäßigen Verlangen nach Abrüstung entgegenstellen kann, ohne die Un­antastbarkeit seierlichst eingegangener Verträge anzuzweifeln, deren Urheber zu fein gerade Frankreich sich zu rühmen weiß. Rack unserer Auffassung haben alle Staaten gleiches Recht auf Sicherheit, und wir verstehen nicht, warum hier mit zweierlei Matz gemessen werden soll.

Die letzten außenpolitischen Vereinbarungen, die zweifellos als ein wesentlicher Schritt auf dem Wege der Liquidation des Krieges angesehen werden können, werden erst dann zur vollen Auswirkung gelangen, wenn die beiden Haupt­kontrahenten, Deutschland und Frankreich, in friedlicher Zusammenarbeit mit den großen Rach­barstaaten den Boden für eine aufrich­tige Verständigung weiterhin pflegen und entschloßen auf dem gemei jam beschritte er Wege weitergehen. Eine Politik des kühlen Abwartens ist hier nicht am Platze.

In Frankreich herrscht vielfach die Meinung, daß es falsch fei, Deutschland immer neues Ent­

6er Vorbereitenden Abrüstungskommission: Ich glaube nicht, daß „Gewehre schöner sind als Worte". Ich ziehe den anderen Spruch vor: „Es ist rühm­licher, den Krieg zu töten durch das Wort, als Män­ner durch das Schwert".

Die Verpflichtung, abzurüsteu, ist im internatio­nalen Recht oorgefchrieben, und sie ist eine absolute Verpflichtung. In der Er­klärung, die die Alliierten den Deutschen in Ver­sailles gegeben haben, steht nicht, daß die all­gemeine Rüstungsbeschränkung außer von der Abrüstung Deutschlands noch von der Sicherheit oder von irgend etwas anderem abhängig ge­macht wird.

Der Friede, neig d i e Sicherheit selbst muß aufgebaut werden auf der Innehal­tung der Verträge, die gleichmäßig allen zivilisierten Mächten auferlegt sind. Aber abgesehen von den Verträgen ist nichts getan worden, um die Sicherheit zu befestigen. Der Briand-Kel­logg-Pakt hat in der Tat keine Sanktionen vorausbestirnrnt. Die Garantie, die England in Lo­co r n o gegeben Hot, mag einen lokalen Charakter haben, aber sie umfaßt die gesamte britische Streit­macht und ist viel förmlicher als die entente cor- diale, die uns im Jahre 1914 an Frankreichs Seite geführt hat. Und vor allem ist da der Völker­bundspakt, der deutlich genug die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten schützt und sie ver- pflichtet, sich im Widerstand gegen den eventuellen Angriff durch eines der Mitglieder zusammenzu- schließen. Wir werden unsere Verpflichtungen halten. Aber wir erwarten von den anderen dasselbe.

Als wir unsere Verpflichtungen übernahmen im Rahmen des Paktes und der Locarno-Verträge, Angriffe abzuwehren, wurden wir durch die Versprechungen — durchdiebedingungs- lafen Versprechungen — dazu veran­laßt, daß, wenn Deutschland abgerüstet hat, wir ihm alle darin folgen werden.

tationen nicht mehr gefallen lassen und Mittel genug in der Hand haben, um uns zu wehren, wenn der böse Rachbar ernstlich den Willen an den Tag legt, nicht mit uns in Frieden zu leben.

Tschechische Verdrehungen.

Berlin, 1. Rov. (TLI.) Der Widerhall, den die Ausführungen des Reichsaußenministers Curtius über die deutsch-feindlichen Kundgebun­gen in der Tschechoslowakei gefunden haben, er­regt in Berliner amtlichen Kreisen starkesBe- fremden. Wenn die tschechische Presse unter­stelle, Dr. Curtius habe von einem Kulturboykott »gesprochen, so könne man das nur als eine Ver­drehung der Tatsachen bezeichnen, denn der Boy­kott sei von den Tschechen selbst aus- gcgangen. Zu der Behauptung, Außenmini­ster Curtius sei offenbar nicht gut unter­richtet gewesen, wird festgestellt, daß der Mi­nister lediglich auf Grund der Ver­handlungen in der Prager Abgeord­netenkammer und der Prager Stadtver­ordnetenversammlung seine ' Schlußfol­gerungen gezogen hat. Wenn die Tschechen jetzt sogar mit einer Tlebertragung des Boy­kotts auf das Wirtschaftsgebiet drohen, so kann dazu nur festgeftellt werden, daß die Tschechen zu gute Kenner der beiderseitigen wirtschaftlichen Beziehungen sind, um nicht zu wissen, daß es sich hierbei um e i n z wei s ch n e i - diges Schwert handelt, das die tschechische Wirtschaft erheblich empfindlicher treffen würde als die deutsche Wirtschaft.