656
Stuttgart; Hr. Stud. Beck v. Ottweil; Hr. Ha'semann, Part, v. Wien; Hrn. Kfl. Kaiser v. Frankfurt, Peters v. Fulva, Evers v. Eßlingen, Ehrens v. Lyon, Gossi v. Großenlindcn, Wilhelmi v. Marburg, Rherrer v. Amsterdam, Schiffers v. Gladenbach, Baffert v. Tübingen, Bergdorf v. Hamburg, Erst! v. Wien, Born v. Mainz, Klempner v. Worms, Köhler v. Altenburg, Steinknecht v. Bachcrach, Rietzler v. Bilau, Rappold v. Friedberg, Albrecht v. Mainz, Hoffmann u. Bergmann v. Barmen, Schwarz v. Offenbach u. Becker v. Celle.
Im Einhorn: Hr. Schleuning, Reg.-Kammer-R. v. Darmstadt; Hr. Achard, Part. v. Friedrichsdorf; Frhr. v. Plötz, Geh.-R. v. Weimar; Hr. Bauscher, Rent. v. Leipzig; Hr. Leonhard, Stud. v. Göttingen; Hr. Wcdelmann, Pharm. v. Berlin; Hr. v. Masch, Part. v. Berlin; Frl. Roth v. Magdeburg; Hr. Großmann, Adv. ».Frankfurt; Hr. Petter, Fabr. v. Michelstadt; Hr. v. Stark, Lieut. v. Berlin; Hr. Seilberger, Hanptm. v. Düsseldorf; Hr. Rang, Rentmstr v. Marburg; Hrn. Maf. v. Gilsa u. v. Fransekp v. Berlin; Hr. Mondolowskp, Gutsbes. v. Petersburg; Hrn. Rent. Krausmüller v. Straßburg, Shepton v. Paris, Kohlert v. BreSlau u. Rübsamen v. Frankfurt; Mad. Maurisse v. Paris; Hr. Bastert, Part. v. Hamburg; Hr. Stud. Eichelberger v. Göttingen; Hr. de Krönville, Rent. v. Paris; Hr. Lothan, Reg. v. Brüssel; Hr. Schelhorn, Priv. v. Magdeburg; Hr. Sprückmann, Mech. v. Aacken; Hrn. Kfl. Parri v. Rhepdt, Eberhardt v. Düsseldorf, Schuhmacher v. Mainz, Engel v. Lübeck, Reuter v. Cöln, Henrichs v. Iserlohn, Michel v. Frankfurt, Mondheim v. Hamburg, Stern v. Frankfurt, Dielsheimer v. Würzburg, Krumme v. Holver, Kranger v. Freiburg, Ortmeper v. Bremen, Williams v. Cöln, Elser v. Frankfurt, Mcperheim v. Leipzig, Aubel v. Mainz, Kaufmann v. Elberfeld, Reif u. Rothschild v. Frankfurt, Müller ».. Huckeswagen, Bescher v. Hanau, Koch v. Dülken, Schlich v. Langgöns, Loos v. Cassel, Eisenmann v. Mühlhausen, Schäfer v. Mainz, Kritzler v. Eisenach, Roser v. Stuttgart, Ried v. Odenkirchen, Hechinger v. Trier, Wurster v. Frankfurt, Elbert v. Homburg, Montag v. Küllstadt, Engel v. Dresden u. Gottschalk v. Mainz.
Im Prinz Lari: Hr. v. Berger, Commerzien-R. v. Breslau. Hr. Kurz, Oec. v. Ramstadt; Hr. Lerner, Arzt v. Korrstadt; Hr. Bumpsfeld, Gastw. v. Bremen; Hr. Hinder
mann, Cand. v. Niedcrscheidt; Frl. Winkelmann v. Dres- ^hr. v. Gladenbach; Hr. Clär, Priv v
Unkel; Hr. Gombcr, Mal. v. Magdeburg; Hr. Schneider' (,»nd theol. v. Cassel; Hr. Erk, Oec. v. Nwda-Hr Se- bold, Llt. » Frankfurt; Hrn. Offiz, v. Diehl ». Brandenburg u. v. Wagenftls v. Berlin; Hr. Heuaner @h,h « Aarau; Hr. Funk, Oec. v. Erfurt; Hr. Sträuß Hand?sm^ v. Cassel; Hrn. Lehr. Klug v. Halle u. Strubes, 6 Hrm Kfl. Band v. Hitzervd, Stückrath v. Arolsen Verrm n' R'lleru, v. Paris, Schindler v. Offenbach, Leidenstern v Mainz, Klein u. Winkelmann v. Frankfurt, Wirth v Leiv- 3'8' Hvies v. Rhepdt, Gares v. Leipzig, Bensch » Kreuz- nach, Roth v. Remscheid u. Kaufmann v. Biel. ’ " $
3''x ^rmMdt-r Hau-: Hrn. Gschftsl. Kiel u Wei- gand v. Quernheim, Knob v. Hild, Schlör v. Schotten Henckel ». Kohnhausen, Mittner v. Itter, AltmannSberger »' Windecken; Fr. Roth v. Wetzlar; Hr. Damm, Fuhrm » Holzhauien; pr. Hcgenauer, Stud. v. Agram; Hr. Göhrina Metzg. v. Arnsberg; Fr. Drach v. Marburg; Hr. Schmcht' Muller »_ Obershofen; Hrn. Oee. Göller v. Sichsenbcra' Hesen v. Hohausen u. Wimer v. Mingelöheinl; Hr. Zimmer' Metzg. v. Hungen; Hrn. Hndlsl. Menzel v Fniensten Blutmai,n v. Cassel, Neumann v. Elberfeld u. Simon v' st aderborn; Hrn. Kfl. Weisgärber v. Lanierbach Lockermann ». Oldenburg, Rade v. Berlin, Bergler v. Lresden, Lasve v. Oderftemen, vchifer v. Frankcnhausen, Michel v Som. berg u. Orßc v. Sälzbach. H^""
3 n d e n Privathäusern.
Bei Hrn. Hofg.-Prot. Krebs: Hr. v. Hanxleden, Revier, forster v. Corbach. — Bei Hrn. Antia. I. Kaufmann • nr ^'«3, Äaufm. v. Weilburg. — Bel Fr. Löbcr: Fr Straub v. Scho ten.- Bei Hrn. Christoph Stohr: Fr" Schneider bnifl8«6 nff-Rautenstrauch: Hr. Köhler, Haut-
~ ®cl Hrn. Dauernheim: Fr. Wenzel v. Florstadt. — Bei Hrn. Kfm. Hirsch: Fr Eberstadt Worms - Bei Hrn. Kfm. Gerll^ Frl. Schmidtborn »' Battenberg. - Be, Fr. Hofg.-R. v. Krug: Hr Kfm. L Heß m. Fam. ». Mainz. — Bei Hrn. C. Weil: Frl. Wei?» Lauterbachs '&t"‘ ®en6t,atme Niebel: Frl. Groh »'
Druck und Verlag der G. D. Brühl'schen Buch- und Steindruckerei.
«0,11-8 der Staats-Papiere. Frankfurt, den 20. October 1851. (Schluss
Gestreich . .
Preussen . .
Tiarmstadt .
Baden ....
Mefalliq. Obligat. . . ditto ditto . . .
ditto ditto . . .
Bank-Actien.....
st. 250 Loose b. Roths, st. 500 „ ditto
Bethmann. Obligat, ditto ditto
Staatsschuldscheine Prämienscheine st. 50 Loose.....
ü. 25 ditto......
Obligationen v. 1848 ditto.......
ditto.......
Obligationen.....
st. 50 Loose v. 1840 st. 35 Loose v. 1845
pCt.
5 47.
4
4V, 4
37,
5 47, 4
37,
Papier ~75% 657.
1165
97 1667, 717,
887,
287, 101 100% 95'/, 877.
597, 34%
Geld
74% 65% 59
1160
887,
817, 28
_
95 | 59%' 34%1
Baiern . . . Würtemberg
Nassau . . .
Frankfurt.
Holland. . .
Spanien. .
Polen ....
Russland . .
1
! Obligationen.....
Obligationen b. Roths. Neue Würtemberg. Obligationen b. Roths.
ditto ditto
st. 25 Loose ..... Obligationen.....
ditto v. 1839
ditto v. 1846
Taunusbahnactien . . Integrale . ......
Holländische.....
Syndicats ....... Innere Sch. neue Ohl. st. 300 Lott. Loose Rth. Obligationen de st. 500 in R.fl. 2. b. Grün, et C.' ditto b. Stieglitz et C.
pCt. 37, 37, 47, 37, 5
3 37, 37,
■27, 4
37, 3
4
4
Papier 95 877, 101
907, 1057, 267, 84
947, 92% 295
897, 89
84%
Geld 957, 87% 1007, 90
25% 837, 94% 927.
293
577,
34’% 8
—
87,7
Gold.
st.
kr.
—
37 57 481/, 357, 27
53
Silber.
Laubth., ganze . . . Preuss. Thaler • . . 5 Frankenthaler . . Hochhaltig Silber . Gering- u. mittelh.
st.
1
2
24
kr-
457, 217, 32
Diverse Actien und Loose.
Kurhessische Loose . . . Sardinische Loose .... Cöln-Aächeii........
Cöln-Minden. .......
Ludwigsb.-Bexbach . . .
Brief
32% 36
107
857, 367,1
Geld
32%
36
Pistolen .......
Pr. Friedrichsd’or . Holl. 10 11. Stücke . Rand-Ducatcn . . . 20 Francs-Stücke . Engi. Souverains . . jrOld al Marco . . .
9
9
9
5
9
11
379
Disconto 3 Geld.
a itii«— tt ihis.-iaorQDaii