»72 Gr'eflsche wöchentlich - gemeinnützige Anzeigen

ramus, ex certa fcientia & deliberato animo, omnia ac fingula privi- legia ac iura, non fecus ac fi verbotenus hic inferra eflent, quaecun- que non tantum ab Imperatore Friderico in Autbentica babita C. ne filius pro patre , docentibus dc difeentibas indulta - - Corporis acactemici vmim ordinamus capur, Rc&orem academiae, qui habest in omnia Vniverfitatis membra eorämque coniuges, viduas, liberos, famulos & famulas iurisdiEüonem in cauffis civilibus - - S)?Od) bCUtfid)^ brüh ken die privilegia & ftatuta Gynfrnatii Gifleni de an. i£of. die Sache aus:Vnnder denselbigenn (nemlich Privilegien' soll nun diß das fürnehm- ste feinn, das diß ganze Gymnaünm, das ist, alle so darinnen lehren vnnd studiren, tam docentes quam difeentes, derenn Weiber Wittibenn Kin­der vnnd Gesindte, vnnd alle dem Gymnafio angehörige Glieder, den Retiorem für ihre -Obrigkeit erkennen ehrenn vnnd haltcnn , vnnd ihme Gehorsamb leisten, darinnen dann ihme v<m vnnsern Rethen vnnd beambren, wer die auch jeyen (außgeschcyden der bckanntlichen Lrimmal - Sachen) keinn Eintrag bcschehen soll. Da nun nicht zu leugnen ist, daß die cauffe reales zu denen civilibus gehören, so ist ebenwohl unleugbar, daß die löbl. Universität vermöge ihrer Statuten die Gerichtsbarkeit in reahbus hat.

§* M.

: So dann setzt die beständige Observanz die Sache noch mehr äusser Zweiffel. c Denn seit ihrer Errichtung bis auf die itzige Zeit, hat die löbl. Universität die Gerichtsbarkeit in realibus nicht allein ausgeübet, sondern sie hat auch so gar in einigen Fällen, da ihr die Gerichtsbarkeit darin ver­neint werden wollen, in contradi&orio obgesieget. Es wird nicht undien­lich seyn, Nur einige von diesen vielen Fällen nach ihren Rubricken anzufüh­ren. An. 1617. D. Horst c. Hampelium. Eine angehängte Latrin betref. An. 1632; der Bürger Eichmann c. den Vogt Vonacker. Winkelgerech- tlgkeit betreffend. An. 16^4. Hampelius contr. D. Fincken Wittib. Die Cgenolphische Erbschafft betreff. An. 1656. Oßwald contr. Apothecker Gießwein. Ein neu Bäuchen betreff. An. 1659. Hampel c. Strohe pundo novi operis. An. 167L. Steuffelin c. Gaupp. Einen Garten betreff. An. 1676. D. Strauß c. des von Piftoris Frau. Den Kirchen- ständ betr. An. 1692. Advocat Lapin c. D. Thileniin. Ein Stück Land betr. An. i5o?. Bürger Skohrin e. M. Junghanß. Durchgang durch einen Garten betreff. An. Herr Prof. Maffon c. verwittwete Frau

D. Hen-