— 16—

derſprechlichſte gerechtfertiget. Die Erwartungen ſind uͤbertroffen.

So wenig wie es eine Univerſal⸗Arzenei giebt, ſo wenig giebt es auch ein Univerſal⸗Syſtem. Die blinden Lobpreiſer der Koppel⸗ und Schlagwirthſchaf⸗ ten, welche dies Syſtem uͤber Alles erhoben, daſſelbe unter allen Bedingungen und Verhaͤltniſſen angeprie⸗ ſen haben, ſind nicht weniger der Einſeitigkeit zu be⸗ ſchuldigen, als die Vertheidiger der orthodoxen Feld⸗ wirthſchaften. Beide Wirthſchaftsweiſen haben unter gewiſſen Bedingungen und Verhaͤltniſſen ihr unver⸗ beſſerlich Gutes. Bei anderer Geſtaltung derſelben tritt die Schattenſeite hervor; die Nachtheile uͤberwie⸗ gen das Gute. Wohl dem Landmanne, welcher das Richtige fuͤr ſeine Oertlichkeit, fuͤr ſeine Verhaͤltniſſe zu finden verſteht; der allenfalls das ausgezeichnet Gute der einen Wirthſchaftsweiſe, mit dem Guten der Andern zu verſchwiſtern weiß.

Das Handwerksmaͤßige des Landwirthſchaftsbe⸗ triebes iſt ſeit der Zeit, daß der hochverdiente Thaer die Landwirthe aus dem Schlummer weckte, zum Theil verſchwunden, und es iſt zu hoffen, daß die kommende Generation es dahin bringt, nach rein wiſſenſchaftlichen Gruͤnden die Landwirthſchaft auszu⸗ uͤben.

Leider ſchreckt der jetzt auf den landwirthſchaft⸗

lichen Gewerbe laſtende Druck viele Menſchen von

wiſ⸗