= 201==

bey dem in England beſtehenden Fruchtwechſel-Syſtem nicht glaubwürdig, weil ich in allen Beſchreibungen der dortigen Wirthſchaften immer ſo viele Klagen über die OQueken fand, und ſo viele Bekanntmachungen der mancherley Methoden, wodurch man dieſe läſtigen Gewächſe zu vertilgen ſuchte, Ich theilte-agucd meine Aeuſſerung darüber mit, daß mir nemlich eine folche Kultur keine dem Korn 2 Ertrage vortheilhafte Wirth» ſchaftsmethode zu ſeyn ſchiene, In unſerer Schlags wirthſchaft kann nie von-Queken die Rede ſeyn, dieſe findet man bey guter Schlagordnung mit reiner Braache bey uns auf den Höfen gav nicht, Dagegen aber finden ſie ſic) in den Wirthſchaften der Bauern, ſoweit dieſe noh keine reine Schlagordnung halten» und auch auf den Stadtfeldern, reimlich«» Der Unter- ſchied des Korn= Ertrages auf. dieſen Feldmarken iſt daher auch von dem auf den Hoſfeldern, außerordentlich abweichend, und ſo, könnten wir“uns wegen dieſer Beſorgniß ganz beruhigen

Dies war, wie geſagt, ſhom-damals meine Anſicht, und es iſt mir jetzt keine kleine Genugthnung, daß ich hierin mit deu Anſichten des Herrn Uffhauſen zuſam» men treffe, I< fügte: unter andern nod) dies hinzu* daß die Engliſche Bewirthſchaftungsart ganz auf vor- züglich gute Weide berechnet ſey, und dies dem Be- dürfniſſe der Engländer an recht fettem Fleiſche beſoun2 ders zuſage,