Jahrgang 
1 (1817)
Seite
262
Einzelbild herunterladen

......=»

Dieſer Urſache: wegen, glaube ich' noch jetzt, daß England von ſeinem dermaligen Fruchtwechſelſyſtem nicht abgehen wird; und dies müßte doc< geſchehen, wenn man ſo viel Korn, als zum vdlligen Selbſtbedarf ndthig iſt, bauen. wollte, Die-Weiden würden ab- nehmen, mithin müßte: das Vieh darunter leiden, Sonyſt kdnnten allerdings die Engländer, weun ſie ſich entſchließen wollten ihre großen Parks, welche meh ventheils als Weide geyußt worden, in A>er zu ver? wandeln und ein anderes Fruchtwechſel- Syſiem bey ſich einzuführen, wohl dahin kommen, ihren Be- darf-au Korn ſelbſt zu produciren,

Hat jedoch die große Menſchen- Menge in Eng? land nur Verdienſt in den Fäbriken, ſo glaube ich, daß das Land durch den Abſatz dieſer Fabrikate mehr als dur<h den Anbau und Vertrieb der rohen Produkte ges winnt. England ſorgt alſo gewiß mehr für ſeinen Vor? theil, wenn es die Menſc<enhände in ſeiven Fabriken nußet, als wenn es dieſelben dem AFXerbaue widmet» da es ſeinen Bedarf an Korn wohlfeiler von auſſen ziehen kann, Für uns wird es immer von großer Wichtigkeit ſeyn, welches Syſtem die Oberhand bes hält. Schon bedrohete uns jüngſt die Kornbill; ſie ward aber bald wieder-ſuspendirt. Zwar erſtreckt ſich dieſe Suſpenſion nur auf beſtimmte Monate, aber mir ſcheint die Verlängerung, vielleicht gar die gänz= liche Abſchaffung derſelben, mehr als wahrſcheinlich,