hin ieden und zwar mers, von Meinan⸗ Gemäͤlde Beſchrei⸗ ſt vermie⸗ nt, in je⸗ tgewaͤhlt ſah, aber pont deſes treßfend t doch in Agri⸗ igfaltig⸗ 1 Ueber⸗ ſcharfe Ueber⸗ Ueber⸗ ys von ht, um . Die rſtaͤnd⸗ lüͤcklich ard of eidle⸗

bisher Vor⸗

Vorzuͤglich aber koͤnnen Begtrups Be⸗ merkungen uͤber die engliſche Land⸗ wirthſchaft, geſammlet auf einer Reiſe in England; aus dem Daͤni⸗ ſchen(nicht gut) uͤberſetzt. Kopenha⸗ gen und Leipzig 1801, von der engli⸗ ſchen landwirthſchaftlichen Verfaſſung und eini⸗ gen einzelnen Theilen derſelben, einen helleren Begriff geben.

Da indeſſen die Aufmerkſamkeit auf engli⸗ ſche Landwirthſchaft durch mich zu einem, mir ſehr unerwarteten Grade geſpannet worden, ſo halte ich es fuͤr Pflicht, meine erlangten Kenntniſſe davon in ſo weit ferner mitzuthei⸗ len, als es mir zur Verhuͤtung aller Misver⸗ ſtaͤndniſſe noͤthig, und zur moͤglichen Verbeſſe⸗ rung unſeres Ackerbaues, unter gewiſſen Um⸗ ſtaͤnden, nuͤtzlich ſcheint. Ich habe in der zweyten Abtheilung des zweyten Bandes dieſes Werks die ſtatiſtiſchen Verhaͤltniſſe, in Anſe⸗ hung der den Ackerbau treibenden Klaſſe aus⸗ einander zu ſetzen mich bemuͤhet, weil dies zum Verſtaͤndniß der engliſchen Schriftſteller unum⸗ gaͤnglich noͤthig ſchien. Ich will jetzt verſuchen, den unterſcheidenden Charakter der engliſchen Landwirthſchaft und die Gruͤnde, worauf er be⸗ ruhet, in ſo fern dieſes uͤberhaupt moͤglich iſt, zu beſtimmen, und das Verhaͤltniß, worin ſie

5 mit