VII

durch dieſe Schrift in voller Ueberzeugung der damit ver⸗ bundenen Vortheile beſtens zu empfehlen, und muß deßhalb dafuͤr halten, nicht nur dem einzelnen Landbauer, ſondern auch dem ganzen Lande dadurch einen weſentlichen Dienſt zu erzeigen, weil— wie im é6ten Abſchnitt der erſten Ab— theilung dieſer Abhandlung mathematiſch nachgewieſen werden wird— der mit Ochſen beſpannte Haken ungefaͤhr nur ein Dritttheil des mit Pferden beſpannten Pfluges koſtet; ja der Ankaufspreis der beiden Werkzeuge ſelbſt ſogar mehr, als das Zehnfache verſchieden iſt, indem der des Hakens in Mecklen— burg 1 Rthlr. 8 gGr. und der des Pfluges in Oſtfriesland 12 Rthlr. 12 gGr. betraͤgt; wo alſo, wie im ganzen Koͤ— nigreiche Hannover leicht der Fall ſeyn kann, 50,000 Haken anſtatt der bisherigen Pfluͤge in Gang gebracht werden, bei gleicher, wenn nicht beſſerer, Wirkung fuͤr den Acker, eine halbe Million Reichsthaler allein bei der Anſchaffung des ei— nen Ackerwerkzeuges erſpart werden kann. Wahrlich— ab⸗ geſehen von den ſubjektiven Verhaͤltniſſen— ein von keinem Staate zu verwerfendes Object; beſonders dann nicht, wenn die neulichſt von einem Cameraliſten aufgeſtellte Behauptung, „daß heut zu Tage Grundeigenthum an und fuͤr ſich ſelbſt „nur eingebildeten Werth habe, und denſelben vielmehr erſt „durch Induſtrie oder die vollkommenſte Acker-Cultur, naͤm— „lich dadurch erhalte, daß mit den mindeſt moͤglichen Koſten „der groͤßt moͤgliche Ertrag aus demſelben gewonnen werde“ irgendwo bewaͤhrt werden ſollte.

Leider iſt es nur zu wahr, daß in manchen Laͤndern, ſelbſt in einigen Diſtricten Oſtfrieslands, Grund und Boden kaum ſoviel aufbringt, wie die Grund-, Deich-, Siehl- und Gemeinde⸗Laſten und die Wirthſchaftskoſten betragen, und der nach dem alten Schlendrian fortwirthſchaftende, verbeſ⸗

——

—— —-———,

——

———