— 2—

Es verſteht ſich wohl von ſelbſt, daß hier nicht von denen allgemeinen Haushaltungsrech⸗ nungen, die man Regiſter nennt, die Rede ſey. Dieſe ſind freylich in jeder ordentlichen Wirthſchaft unumgaͤnglich noͤthig. Aber ſie zeigen gemeiniglich nichts weiter an, als die Ausgabe und Einnahme fuͤr gewiſſe Artikel im Ganzen, und geben am Ende einen Auf⸗ ſchluß uͤber Gewinnſt und Verluſt im allge⸗ meinen. Sie zeigen nicht, wie ſich Ausgabe und Einnahme, bey jeder einzelnen Opera⸗ tion, gegen einander verhalten, noch geben ſie einen Aufſchluß uͤber die wahren Urſachen des mehreren oder minderen Gewinnſtes oder Ver⸗ luſtes bey der Wirthſchaft; und folglich beleh⸗ ren ſie uns nicht, welche Einrichtungen zur Er⸗ haltung eines groͤßern Vortheils zu treffen,— welche zu veraͤndern ſind.

Unſere meiſten landwirthſchaftlichen Schrift⸗ ſteller haben die Wichtigkeit ſolcher Berech⸗ nungen uͤberſehen, und keine Anweiſung, wie ſie am zweckmaͤßigſten angeſtellet werden koͤn⸗ nen, gegeben. Bloße Theoretiker waren hierzu unfaͤhig, weil ihnen die Data, wor⸗ auf ſich ſolche Calcuͤls begruͤnden muͤſſen, fehl⸗ ten; Practiker waren zu ſehr von den Vor⸗ theilen ihrer eigenen Methode eingenommen, als daß ſie, ſolche einer berechnenden Verglei⸗ chung

hen Lertün

der R Rehrwagöt in ſch folkommen dkender nd iber dirt hat, uhh dm gid, der net, fortz der Gefaht ſoeale una prleiden. dn, und di tehhnen, wa hit ſey ode glätuch war riſen bewan

Ich ha dr englſche lt gegehen, Kller ſovohl