nen Augen

ſchtung der beſer ge⸗ erſagte, ſ e zum Ge⸗ le Gutsbe⸗ ſie wollten

dieſe Fol⸗ gaters dieſe 7, die mich Schuban dd der Ackn och einmal ines mittel⸗ ein Heu fit eſtͤrten Lu⸗ en Winter nten, aber ich konnte in deshalb unter dieſe 3 nur ſelten ꝛgen ein an⸗ duͤngt war, pfluͤgt; er⸗ auf jenem. inen hoͤhern mich viel⸗ hren, ein haft ihren gen, und ertoffelbau Sugrument

oder tie

durch de

den Kier⸗ enn er mit ert und ge⸗ nannten, der zuvor hes guten der Eng⸗ im zuerſt ndwitth⸗

Der Fruchtwechſel. 227 Man hat dieſe Fruchtfolge daher das engliſche Syſtem nicht ganz ohne Grund genannt, obwohl

es in England keinesweges allgemein, ſondern nur in einigen Grafſchaften landuͤblich war, aber jetzt

in den Wirthſchaften aller aufgeklaͤrteren und verbeſſernden Landwirthe gefunden wird, und ſich von da aus nun freilich immer mehr verbreitet.

Der große Beifall, den dieſe Lehre in jenem Werke vorgetragen erhielt, erwerkte demſelben auch viele Gegner, die gerade daher, daß es aus England herſtamme, einen Grund zu ſeiner Verwerflich⸗ keit hernahmen. Bei der Unkenntniß aller engliſchen Verhaͤltniſſe ſchrieben ſie den Getreidemangel, den England gerade damals in einigen Jahren erlitten hatte, dieſem Syſteme zu, obgleich alle engli⸗ ſche Schriftſteller einſtimmig behaupteten, daß dieſer bei der zunehmenden Bevoͤlkerung nur eine Folge der noch uͤberwiegenden Dreifelderwirthſchaft, der großen oͤden Weidereviere, die ſie erfordert, und in andern Gegenden des zu vielen gar nicht aufgebrochenen oder doch zu lange ruhenden Graslandes ſey. Dieſe Schriftſteller zeigen einſtimmig, daß jenem Mangel nur durch die mehrere Einfuͤhrung dieſes Fruchtfolgeſyſtems abgeholfen werden konne, indem die wenigen und kleinen Grafſchaften, wo es zu Hauſe iſt, hauptſoͤchlich die ungeheure Hauptſtadt und die vielen andern Handels⸗ und Fabrik⸗ ſtaͤdte, ja ganze Fabrik⸗Grafſchaften— z. B. Norfolk, das weit groͤßere Lankaſter— mit Ge⸗ treide verſorgten.

Wenn dieſes Syſtem, ſagten ferner die Gegner, fuͤr eine ſo vieles Fleiſch konſumirende Nation, wie die Englaͤnder, paſſend ſey, ſo ſey es doch fuͤr uns nicht alſo, weil die Mehrheit der Deutſchen groͤßtentheils von vegetabiliſchen Nahrungsmitteln lebe. Denn dieſes Syſtem verlange die Haͤlfte des Ackers zur Viehfutterung. Koppelwirthe konnten dieſe Einwendung nicht machen, weil auch dieſe mindeſtens die Haͤlfte der Viehnahrung widmen. Aber die Dreifelderwirthe beriefen ſich auf ihre ſtaͤr⸗ kere Ausſaat. Es laͤßt ſich ihnen aber leicht erweiſen, daß ſie, ſelbſt abgeſehen von den großen Wei⸗ deraͤumen und Wieſen, die ſie gebrauchen, wenn ihre Wirthſchaft in einiger Kraft bleiben ſoll, doch ſelbſt von ihrem pflugbaren Acker nicht die Haͤlfte zur Nahrung der Menſchen verwenden, denn ſie muͤſ⸗ ſen ihr Zugvieh faſt allein mit Körnern ernaͤhren, und ihrem Nutzviehe damit haͤufig aufhelfen. Da⸗ gegen kann bei dieſem Wirthſchaftsſyſteme alles erbaute Getreide zur menſchlichen Nahrung verwandt werden, da die Futterernte zur Ernaͤh ung des ſtaͤrkſten Viehſtapels zureicht. Es gehoͤren ferner zu den Wechſelfruͤchten, welche die Haͤlfte des Ackers einnehmen, auch alle Huͤlſenfruͤchte, beſonders die behackten Bohnen, Wicken und Erbſen. Endlich vertreten ſo viele Handelsgewaͤchſe, die waͤhrend ih⸗ rer Vegetation Bearbeitung leiden, wie ſchon oͤfter geſagt worden, die Stelle der Vorfruͤchte fuͤr das Getreide, ſobald ſich naͤmlich eine Wirthſchaft in den Duͤngerſtand geſetzt hat, daß ſie dieſe ohne Er⸗ ſchoͤpfung ihres Ackers bauen, und ſich mit geringer Futtererzeugung beheifen kann.

§. 359.

Zwei vortreffliche Schriftſteller, der Amtsrath Karbe in ſeiner Einfuͤhrung der eng⸗ liſchen Wechſelwirthſchaft und der durchlauchtige Herzog Friedrich zu Schleswig Hollſtein Beck uͤber die Wechſelwirthſchaft und deren Verbindung mit der Stallfutterung, haben dies Syſtem gruͤndlich vorgetragen, und auf unſere Verhaͤltniſſe modifi⸗ zirt, den großen Nutzen, welche deſſen allgemeine Einfuͤhrung haben wuͤrde, gezeigt. Es ſind ge⸗ genwaͤrtig in Daͤnnemark, Schleſien, der Mark Brandenburg, Sachſen, Franken, Weſtphalen, ja

ſelbſt bis nach Kur⸗ und Eſtland hinauf unzaͤhlige Beiſpiele davon aufgeſtellt. Der Erfolg beſtaͤtiget

allgemein den Werth des Syſtemes, ungeachtet man bei dem Uebergange nicht ſelten uͤbereilt verfuhr, und ungeachtet nur wenige ſchon in die zweite Rotation getreten ſind, wo es ſeine Wirkung erſt auffal⸗ lend zeigen kann. 4

Ff 2