УП

посвящая себя Сельскому Хозяйсшву, имъли нужду вь соеди- ненныхь основан1яхь сей науки, и

вв руководсшвБ къ шому,

читобь умышь пользовашься другими сочиненями и оцвняшь ихь досшоинсшво.

*

„›Се руководство, с1е соединене науки въ одно пълое, по моему мн$Ънпо, находишся въ семь сочинен!и, коимь мы обя- заны одному изь шьхь рьдкихь людей, кошорые сь неушоми- мою дзяшельноспию и испышаннымь посшоянсшвомь соеди- няюшь умь вЪрный, мешодически,

поняпий,

необыкновенную ясноспть

глубокомысл1е и особенную любовь кь Сельско- му Хозяйсшву; человьку, коимь предлагаемыя правила под- шверждены многольшнею опышноспию и получили ошь шого в5съ и довфренносшь во всей Германи.“

Тэеръ, по уважен1ю къ Г-ну Крюду, какъь ошличному Агро- ному, позволиль ему, при переводБ сего сочинен1я на Француз-

скИи языкъ, онь признаепть

дълашь въ шексшв сокращен1я и перемъны, какя полезными для Франции и Швейцарш. Но Г.

Крюдь говоришь ‚ чшо, ‚„ио зрьломь размышлен1и, онь увидьль „невозможносшь ошдълишь какую-либо часпь изь сего сочине-

„ня безъ шого, чтобы исключене оной не повредило цъло- „му и не былобы пошерею для читашелей; ибо мысли и пра- „вила въ семь шворени шакъ превосходно слишы и шакъь однБ „выптекаюнть изь другихь, чшо всякое сокращене осшавило бы „пусшой промежушокъ во вредъ цфлому.“

Посль сказаннаго о семь сочиненми Крюдомь и посль шо- го уваженя, съ какимь оно приняшо вь Прусеш, Германи и во всей Европ, я не присвоиваю

себЪ права хвалишь оное.

Что Тэерь изложиль въ наук Сельскаго Хозяйсшва какь мысляний Агрономъ-шеорешикъь, шо онь подшвердиль на опышЪ

въ образцовомь своемъь Мёглинскомъ хозяйсшвЪ, иибвшемъ силь-