456 PRINCIPES RAISONNES

devais, ou non, calculer Pappauvrissement occasionné par les pommes de terre, d'après la proportion de leur produit. Je me suis ensuite convaincu, Tue Paug- mentation de la récolte n'augmentait pas l'épuisement, puisque l'on m'apercev ait pas qu'elles eussent une influence plus nuisible sur le produit qui leur succédait, lorsque la récolte en avait été trèés-riche, que lorsqu'elle avait été mauvaise; et qu'on oroyait plutôt voir le contraire.

§ 281, page 259. Ici, il y a eu une omission, probablemenm de la part du copiste. Tavais distingué la grande et la petite orge, et la première, dont j'es- nme que le poids s'élève à 7a livres par scheffel, lorsqu'elle est dans son état de perfection, a é6té omise. Le calcul qu'on trouve ici ne convient qu'à la petite orge qui, ordinairemem, ne pèse que Go livres par scheffel et est, à sa paille, dans le rapport de 60 à 100, ou à peu préès. II faut, ainsi, calculer la paille de la grande orge, en prenant Pour base du poids du grain, 72 livres par scheffel, lorsque Porge est dans son éiat de e barſeson, et 68 liwres, lors- qu'il est nſerienr en qualité.

7) 285, page 260, ligne 4 dès le bas de la page, 5561 mettez 5661.

Les tableaux qui sont en téte du vol. II, pag, 8 et suivantes, contiennent une quantité d'erreurs*, dues à des changemens qui y ont été faits pendant Pimpression; ces erreurs sont irop nombreuses pour qu'il suffise de les indi- quer. Cependant, comme ces tableaux, en particulier, ont provoqué Pat- iention de beaucoup de lecteurs, parce qu'ils présentent le résultat de divers systémes de culture appliqoés? à une même étendue de terrain, il me semble néces- saire de les imprimer ici de nouveau. Quelques thèses en ont 6t absolument changées, par la raison que, dans la démonstration que mon honorable ami M.“ Koppe a donnée sur ces tableaux, à Moegelin, et dans les calculs réitérés qui furent faits, à ce sujet, par les membres de T'institut, durant'hiver de 118 ½, quelques rapports ont été développés avec plus de précision. Je prie dohe qu'on veuille considérer les tableaux tels qu'ils suivent, comme plus corrects. Je présume qu'iil sera agréable à mes lecteurs que je leur indique les motifs qui ont servi de base à ces changemens.

N.* 1. La différence qui natt de ce que ceite exploitation rurale ne tient que des chevaux et pas de bœufs, est considérable. Mais comme, malgré le défaut

»* Dans Lédilion aflemande; dans celle-ci, j'ai corrigé ces erreurs; si done je transcris ici les nouveaux calculs de notre auteur, c'est qu'il a apporté dans les combinaisons économiques de ces divers geures de culiure, des changemens qui en modiſient, de fait, les résultats, et qui présentent aux lecteurs de nouveaux sujets de comparaison. Trad.

—

de päun

3085 1

une, G conséqh fler, a hne.] est Vri qui re sür la 61é 3 472 relran houm, Mleuſs X. Dr) aug me un