viij

parfaitement décrits, détaillés et dessinés dans leur ensemble et dans toutes leurs parties. La gravure en a été confiée à M. Leblanc, dessinateur-graveur du Conservatoire des arts; et c'est assez vous dire de quelle manière elle a 6t6 exécutée: aussi les planches ne laissent-elles rien à désirer, et doivent-elles faire distinguer cet ouvrage de tous ceux de ce genre, qui n'offrent communément que de belles images sans détails ni descriptions, ou plus souvent encore des figures aussi mal gravées que dessinées.

En résumé, nous vous dirons, Messieurs, que la description des instru- mens de Thaér est un excellent traité, qu'il est, comme nous avons dit en commencçant, le complément nécessaire et obligé de ses Principes rai sonnés d'Agriculture, et que notre honorable correspondant, M. Mathieze de Dombasle, en nous le faisant connaitre, a acquis de nouveaux droits, et des droits bien légitimes à la reconnaissance de nos cultivateurs;

Et nous vous proposerons, en conséquence, de le recommander à S. Exc. le Ministre de l'intérieur, comme un traité élémentaire et véritablement classique pour la construction des instrumens aratoires, et nous vous re- présenterons méême qu'en cette qualité il nous semblerait convenable de prier Son Excellence, 1⁰. de le faire indiquer dans nos Ecoles vétérinaires et des arts et manufactures; et 2⁰. de le déposer dans les bibliothèéques de tous nos établissemens publics.

Signé HERICART DE THURV.

Paris, le mam 1821. ——d= u—

Lx Société royale et centrale d'Agriculture, par une délibération spéciale, a ordonnèé que le rapport de M. Hericart de Thury serait imprimé aux frais de la Société, dans le mème format que la traduction de la Descriptéon des instrumens aratoires de A. Thaër, dont M. Mathieu de Dombasle lui a fait hommage, afin qu'il pùt le mettre en téête de son ouvrage, comme une preuve signalée et un témoignage authentique de la satisfaction et de Tapprobation de la Société royale d'Agriculture.

—