—-——

82—

ſo wie der National-Oekonomiſt uͤberhaupt und im allgemei⸗ nen die Mittel und Wege aufzufinden hat, daß und wie jedes Individuum den hoͤchſt moͤglichen Grad vom phyſiſchen Wohl— ſtand zu erreichen vermag; eben ſo hat der Staatswirth dafuͤr zu ſorgen, daß einem jeden einzelnen Gliede des gegebenen Staats alle Mittel und Wege offen ſtehen, um zu dem hoͤchſt⸗ moͤglichen Grade vom phyſiſchen Wohlſtande in demſelben zu gelangen.

Nur auf dieſe Art ſcheint es mir moͤglich zu ſeyn, die National⸗Oekonomie, das Naturrecht der Staatswirthſchaft nennen zu koͤnnen. Nur auf dieſe Art ſcheint es mir moͤglich zu ſeyn, mit Grunde behaupten zu duͤrfen: daß die Staats⸗ wirthſchaft die prohibitiven Geſetze der National-Oekonomie reſpectiren und einen großen Theil der praͤceptiven Geſetze aufnehmen muͤſſe. Nur auf dieſe Art ſcheint es mir moͤglich zu ſeyn, daß ſich behaupten laſſe: eben hierdurch wuͤrden fuͤr die Staatswirthſchaft die Grenzen ihrer Zwangsgewalt und ihres Zwangsrechts gezogen. Denn ſobald ſich der Gegen— ſtand, womit es National-Oekonomie zu thun hat, naͤmlich der phyſiſche Wohlſtand der Einzelnen, von dem Gegenſtande, womit ſich Staatswirthſchaft beſchaftigen ſoll— Geſammt⸗ heit der Staatsbuͤrger als Geſellſchaft, als Staatsvollkom⸗ menheit, Geſammtvermoͤgen der Geſellſchaft im Ganzen, und Staatsexiſtenz— trennt, ſobald es nicht ein und derſelbe Gegenſtand bleibt, den beyde zu bearbeiten haben; ſo fuͤrchte ich, der Staatswirth werde immer Auswege ſuchen und Aus— wege finden, ſobald es von ihm verlangt wird, die Geſetze der National⸗Oekonomie in einem gegebenen Staate anzuwen—

den, und ihnen auf keine Art entgegen zu wirken. Ich fuͤrchte, er werde oft nicht ohne Schein, ja ſelbſt nicht ohne Grund zu behaupten im Stande ſeyn: fuͤr ihn koͤnnten un⸗

Öt? fohn den!3 den h V nung V Einz b ſteunt Stel kechl b Sua

ſeande

n 1

daoje

mir und

ſenen Gaſe weſc