Wolle uüg, det find, zartere Nachkommen, die zu zartern Geſtalten der Nu erwachſen(zwar nicht ohne Ausnahme), ſie muͤſſen alſo wwendung; auch zartere Wolle bekommen( verſteht ſich, daß ihre El— inem anden tern edler Abkunft waren), indem die einzelnen Theile ſpriht meie eines Thiers immer zu einander in einem einigermaßen rich⸗ e Zweke tigen Verhaͤltniß bleiben und die Wolle auch als ein ſol⸗ da die di cher zu betrachten iſt. ht in ale Hiernach wuͤrde aber die feinere Wolle wahrſcheinlich e ſich dur auf Koſten der kraͤftigen Geſtaltung und des Wollreich⸗ außett u thums erzielt werden, was, wenn jenes Verfeinerungs⸗ Vorſehun mittel in Uebertreibung ausartete, entſchiedenen Nachtheil Schaaf fü haben koͤnnte. alls andeu⸗ Doch ich vertiefe mich in Reflexionen, die hier gar zu notn nicht her gehoͤren, und um nicht in noch weitlaͤuftige Er⸗ hen könn, oͤrterungen zu gerathen, kehre ich zu meinem eigentlichen und Uehn Thema zuruͤck. ar nach de Wir erfuhren zuletzt, daß alle drey Jahre Staͤhre dſucceſn angekauft wurden; von welcher Beſchaffenheit man ſie be für dn wuͤnſchte, und wie man ſonſt bey der Veredlung verfuhr. iehen ſind Wenn es alſo nicht fehlerhaft war, daß man junge nder Kin Staͤhre den aͤltern vorzog, ſo kann es wohl ſeyn, daß der Unte durch die oͤftere Wechſelung derſelben ein unbeſtaͤndiger die Ub Charakter entſtand, indem man nicht immer ſich gleiche dee klenſtt Staͤhre erhielt. „geeigneh Ein Hauptfehler war aber der Begriff, daß diejeni⸗ aunz da gen mit breitem Hintertheile die zweckmaͤßigſten waͤren; annz ur denn es iſt jetzt bekannt genug, daß am Hintertheile die f die Vo ſchlechteſte Wolle zu finden iſt. Je breiter aber das Hin⸗ kſamer A tertheil erwaͤchſt, deſto mehr Wolle wird davon geſchoren, iiin gan und da dieß nur auf Koſten der uͤbrigen Koͤrpertheile ge⸗ ſchehen kann, indem ein Schaaf deshalb nicht mehr Ge⸗ muthunz wicht an Wolle liefert, ſo wird das ſchlechteſte Sortiment ausg dadurch uͤberwiegend und das Ganze verliert dadurch am