— 7—

Herrn Oriani findet sich hier ein Unterschied von ı% für as we die Breite, und ı2‘ für die Länge, welcher vielleicht von ai der Verschiedenheit der Entfernung herrühren mag, die" r beide für die Seite von Mailand bis zum. Monte-Rosa an-| mans nahmen, und die; wie wir gezeigt, 20t betrug; auch hat| Gl? Herr Oriani nach Bambert!/,, dagegen Herr Carlini nur| schied !/ı0 als Refraction angenommen, mus Um seine Höhe auf eine andere Art zu bestimmen, versch hatte Herr Carlini die Barometer- Beobachtungen, die gleich Herr Zumstein in demselben Jahre auf der vorgeblich zwei- N ten höchsten Spitze des Monte-Rosa vorgenommen, be- om eine rechnet; letzterer schätzte die höchste um 45t noch höher. onte-] Nach verschiedenen Formeln berechnet, fand Herr fel und| Carlini die höchste Spitze, und zwar nach den Barometer- der Gip Beobachtungen verglichen mit den gleichzeitigen’ in Mai- denen hand a I ee or ae, mochte mit den gleichzeitigen in. Genf... 2. 2,387, 68, hatten ı (immer die Schätzung von 45t des Herrn Zumstein dazu fel mehi geschlagen). durch d Es war nämlich der von Herrn Zumstein beobachtete bianeo Stand der Instrumente den 3. August ı82ı auf der zweiten krone: höchsten Spitze(nach seiner Schätzung um 45 niederer I) ode als die höchste). say, Barometer Thermo- an A p- 1. 5 meter konnte im Freien,{ » | Um ı0 Uhr Morgens.., 16,5,7|+.05 ‚ genübe Em NMitlaet eur 0 16,5,7|+.9,0 letzte Denselben Tag war zu Mailand SU6nN der Stand der Instrumente fir „4 Um 5 Uhr Morgens.....:..... 2,., 7| 4 ı7 6 m “[| Um 3 Uhr Nachmittags..- 2,95 7|-+ 239 ausgn In Genf stand der Barometer, dem’ auf ı0° reducirt, am selben' war; Tage um 5 Uhr früh.. 2, 1,3|+ 14 0 Tolan um 2 Uhr Nachmittag 27,0,6|+ 25 0 ui \{