GERT 12 Gran,

_

R 20504 78ı P, Schuhe lang seyn konnte, wodurch dann der ihr gen| gegenüber liegende Winkel mit der Spitze des Monte- diese: Rosa nur 2°, 45°, 30% war. Herr de Saussure meint trotz| dieses kleinen Winkels doch nur einen Fehler yon einigen| Spit Toisen gemacht zu haben, da seine Instrumente sehr gut| sein waren, Er berechnete die Höhe seiner Basis: nach Baro-| wart meter- Beobachtungen, und fand selbe 1087t über dem| Meere. Die höchste Spitze des Monte-Rosa lag also 2430t, mung die zweite südlich nach ihr, 25981(seinen Angaben zu Stern Folge) über dem Meere. un

Früher schon hatte Pater Beccaria, Astronom in Tu- Be: rin, die Höhe des Monte- Rosa oberflächlich bestimmt, er Veere hatte aber nur den Höhenwinkel über der Turiner Stern- aunihe warte genommen. Die Distanz von Turin bis zur Spitze tunet war ihm nicht genau bekannt; seiner Angabe nach, sollte; die höchste Spitze 2359 seyn. Yomb

Als im Jahre 1788. Herr"Oriani mit einer Triangula- ande tion der Lombardie beauftragt war, bestimmte er auch Et die Lage des Monte-Rosa genauer; unter mehreren Win- heith kelbeobachtungen, die er von verschiedenen Puncten der a Lombardie aus, mit der höchsten Spitze zog, schien ihm Bay

. das Dreieck: der. Dom von Mailand, der Monte- Generoso bi (zwischen dem Luganer- und Comer-See) und der| BR Monte-Rosa, das Beste, Er hatte unter den vielen Spi-|” tzen: dieses Gebirges wirklich die höchste gewählt, die Aa von seinen Standorten aus gesehen, oben wie etwas gespal-|\ H ten erscheint,‘Wir werden später die Ursache dieser iR: scheinbaren Spaltung erklären. x

Er berechnete aus seinen Beobachtungen die Ent-| in fernung des Dom’s zu Mailand mit der höchsten Spitze” nat, x. s s-... 994148, Kä jene vom Signal auf dem Meonte- Generoso bis= zur höchsten Spitze. S R a; EEK AER

Der Azimuth von Mailand aus, von Nord gegen West Di

\ war 62°, 28%, 0; der Meridan- Abstand des Monte- Gene- zul i j

R e nn ee A N