Bei dem wir dieſe gefertig⸗ derungen tzen, an⸗ des Flei⸗ er bei der en durfe, Vortrages

die Volle sſelbe iſt Frucht. m Auge -des iſt die Cul⸗ bei der iſt ihre des ge⸗ ehr ich age bei⸗ and, ſo iſcheint, ch neue liegende ſoll zu and ge⸗ les das Fuüͤhere

3

gelten kann, und da finde ich denn vor allen Din⸗ gen noͤthig, mehrere Fragen aufzuſtellen und zu beantworten, uͤber welche ſchon vielfach debattirt, es aber noch zu keinem Schluſſe der Acten gekommen.

Zuerſt die:„Iſt das Edelſchaf weſentlich von dem gemeinen Schafe verſchieden?“ Man hat in den hier— uͤber gefuͤhrten Debatten dieſe Frage noch weiter ausgedehnt, und zwar dahin: ob nicht auch die verſchiedenen Arten der Edelſchafe weſentlich von einander verſchieden ſind. Wir muͤſſen uns, um auf die vorliegende Frage eine befriedigende Antwort zu geben, erſt eine andere vorlegen, naͤmlich: was liegt in der Bezeichnung eines weſentlichen Unter— ſchiedes von Thieren einerlei Gattung? Ein ſolcher findet da ſtatt, wo beide ſich von einerlei Nahrungs⸗ ſtoffen naͤhren, einerlei Klima und Behandlung ge— nießen, und dennoch verſchiedene Erſcheinungen in der Entwickelung ihrer Koͤrper zeigen. Iſt dieſe De⸗ finition richtig, ſo iſt auch unſere vorſtehende Frage mit Ja beantwortet. Wir muͤſſen jedoch, ehe wir dieß definitiv thun, erſt noch ein wenig weiter gehen, und uns noch eine andere Frage vorlegen, und das iſt die: iſt der Menſch im Stande, durch ſeine Behandlung dieſe verſchiedenen Erſcheinungen zu modificiren und zu leiten? Darauf antwortet die Erfahrung ebenfalls mit Ja! Daraus geht dann aber die Lehre hervor, daß im erſten Falle, wo die Natur ihren eigenen Gang geht, die Schafe ſtets

von derſelben Art bleiben, d. h. ihre weſentlichen 1 F†