Y

nôthig ſchien,‘vielmehr, meiner Anſicht nach, jene Abhand- lung und die gegentvärtige jede für ſich beſtehen und: ge- braucht werden fann, hat mich bei Herausgabe jener erſten Schrift‘von dex Mittheilung einer dergleichen Veranſchla- gung abgehalten, welches ih jeßt um ſo lieber nachhole, als ich mich dadurch zugleich des in der mehrerwähnten Schrift Seite 149. gegebenen Verſprechens‘entledige.

Die im Anhange gegenwärtiger Abhandlung mitgetheil- ten mehrjährigen‘Extracte aus den Rechnungen zweier der vorzüglichſten Schäfereien des Königreichs Sachſen| dürf- cen wohl nicht ohne Jntereſſe ſeyn, da, meines Wiſſens, außer den in den Schriften der ſächſiſchen ökonomiſchen Ge- ſellſchaft mitgetheilten Rechnungen der föniglichen Stamm- ſchäfereien von einzelnen Jahren, noh keine dergleichen df- fentlich befannt gêworden ſind, und Stammſchäfereien ſich in-ganz andern Vexhältniſſen als die übrigen befinden.

Dieß iſt alles, was ich bei gegenwärtiger Schrift zu bemerfen habe.“Jch wúnſche derſelben eine ſo freundliche Aufnahme, als’ der erſten Abhandlung zu Theil geworden iſt, und erlaube mir nur no< úber dieſe oder über mei- nen Verſuch einer Anleitung zu Fertigung der Extragsan- ſchläge Einiges hinzuzufúgen.

Indem ich nämlich ſämmtlichen Herren, welche dieſe Schrift ihrer Aufmerkſamkeit werth geachtet haben, für ihre gütige Anzeige derſelben meinen herzlichen Dank ſage, muß ih jedoch geſtehén, daß ih eine etwas ausführlichere, mehr in die Sache ſelbſt eindringende Beurtheilung, und zwar