— 56—

gatur? Nonne, quotiescunque aratrum ni- nlium rei, qua retinetur, nilum lustinere ne- guit; necefle est, ut temo frangatur? In ara- tto vero rotis carente majore rerum obstantium renifu facile bura frangi potest. Quod ita elle, et per le intelliguntur et ex jis, quae lupra de

puri et temone dilleruimus.

Accedit autem Columellae locus II. 2. 25. ubi dicitur, duos elle jugandi modos, ut ju— gum alligetur boum cornibus aut cervicibus; illum vero modum repudiandum elle, quod poves, cornibus alligatum habentes jugum, retractis et refupinis capitibus excrucientur, aegreque terrae lummam partem levi admo- dum vomere laucient. In aratro rotis carente necesle elt, ut; limulac boves hoc modo ju- gati capita refupinaverint, temone sublato lul- cus levior fiat; in rotali vero id fieri non pot- elt. Ctr. quae ante de bura et temone dixi-

mus.

Sed hanc nostram fententiam adjnvat etiam

id, quod CorunRTLA et VßGEATTIUs 50) memo-

rant, laepius boum talum aut ungulam vo-

mere laedi, quod aratro rotali adhibito fleri

vix potelt.

Mech, Vid. Col. VI. 15. 1. et Veget. ed. Gesn. III. 4. 28. ed. Schn. IV. 10. 8