zum Raume äußer ihr, phoronomisch, d. i. in der Erschei- nung verändert wird, Denn in Ansehung des ersteren als empirischen Raumes verändert nichts auf und in der Erde seine Stelle, und in Beziehung des zweyten, der ganz leer ist, kann überall kein äußeres verändertes Verhältniß, mit- hin auch keine Erscheinung einer Bewegung Statt finden» Allein, wenn ich mir eine zum Mittelpunct der Erde hinge- Hende tiefe Höle vorstelle, und lasse einen Stein darin fallen, finde aber, daß, ob zwar in jeder Weite vom Mittelpuncte die Schwere immer nach diesem hingerichtet ist, der fallende Stein dennoch von seiner sentrechten Richtung im Fallen continuirlich und zwar von West nach Ost abweiche, so schließe ich, die Erde sey von Abend gegen Morgen um die Achse gedreht. DOder wenn ich auch außerhalb den Stein von der Oberfläche der Erde weiter entferne, und er bleibt nicht über demselben Puncte der Oberfläche, sondern enkfernt sich von demselben von Osten nach Westen, so.werde ich auf eben dieselbe vorhergenannte Achsendrehung der Erde schlie- ßen und beyderley Wahrnehmungen werden zum Beweise der Wirklichkeit dieser Bewegung hinreichend seyn, wozu die Veränderung des Verhältnisses zum äußeren Raume em bestirnten Himmel) nicht hinreicht, weil sie bloße Er»- scheinung ist, die von zwey in der That entgegengesesßten Gründen herrühren kann und nicht ein aus dem Erklärungs- grunde aller Erscheinungen dieser Veränderung abgeleite- fes Erkenntniß, d. i. Erfahrung, ist, Daß aber diese Be- wegung, ob sie gleich keine Veränderung des Verhältnisses zum empirischen Räume ist, dennoch keine absolute Bewe- gung,"fondern continuirliche Veränderung der Relationen der Materien*zu einghder, ob zwar im absoluten Raume vorgestellt, 1athii? wirklich nur relative und fogar darum allein wahre. Bewegung sey. das beruht auf der Vorstel- Jung der wechsclfeitigen continuirlichen Entfernung eines jeden Theils de? Erde(außerhalb der Achse)-von jedem andern ihm in gleicher Entfernung vom Mittelpuncte im Diameter gegenüber BDS Denn diese Bewegung ift

5 im