1.5. Gegenstand

E etc, entgegengesetzt werde, so wird es. möglich seyn, durch ‚jeden ‚dieser drei Stoffe einen bestimmten Theil ®. wonvid,(m B. ein Diittel desselben) aus.der Verbindung nit Br indie Verbindung mit€, D, E,{zu versetzen, d. h. gleiche Grade. der Sättigung. hervorzubringen; aber, da die Verwandschaftskräfte von(C, D, E, gegend. ver schieden seyn werden,‘so werden hierzu verschiedene Quantitäten dieser Stoffe erforderlich seyn. Wülste ‚man "oe muny,©dals unter gegebenen Umständen,: von C ı0 Thöile, von D 20 Theile,. und von. E 40 Theile nöthig"wären, so erbielte man: eine bestimmte Vorstellung von der Wirksamkeit ‚dieser Stoffe. Diese drei‘ Zahlen- würden nun! die Empfänglichkeit, welche.die drei Stoffe C,-D, E, für eine Verbindung! mit A besitzen, anzeigen, d. h. ı0 "Theile'von C, 20 von D, und 40 von E; besitzen, gleiche Empfänglichkeit, von A gesättigt zu werden.

Ueber den Begriff der chemischen Masse sage ich hier nichis, da ihn Berth. gleich im folgenden selbst schärfer bbstimmt, als'es' hier geschehen ist; Ich bemerke blols, Jals ich ıdas Beywort chemisch hinzugesetzt habe,(wie diels Berth. selbst.im.ı5 ten Abschnitt ıhut), um alle

Verwechslung mit der mechanischen Masse zu ver-

meiden,

Wenn ich‘demnach blofs die Verwand- schaftskräfte der Stoffe vergleichen will, so’ werde ich meine Aufmerksamkeit auf die wägbare Menge richten müssen, welche für diesen Fall um der- Vergleichung willen gleich angenommen werden muls.‘Will ich

\. hingegen die wirkliche Wirksamkeit zweier Stoffe allgemein vergleichen, so muls ich auf