289—
von Landgraf Otto I. ſpäter der Bau einer kleinen Burg und vielleicht auch eines Fleckens auf dieſem Berg verſucht, wovon man noch die Fundamente der Mauern auf der höchſten Spitze, von einem Ringwall umgeben und nahe dabei auf der Fläche zwiſchen dieſer und der nächſten Kuppe des Bergs eine vier⸗ eckige Umwallung ſieht. Der dadurch hervorgerufene Streit wurde aber dadurch beſeitigt, daß jeder darauf verzichtete in einem Theil des gemeinſchaftlichen Gebiets eine Burg zu bauen und namentlich auf dieſem Weddeberg(1323).“) Der Berg wird in derſelben Wetdinberg genannt. An demſelben liegt ein Wald, der noocch jetzt herrſchaftliches(jetzt königlich preu⸗ ßiſches) Eigenthum iſt und paßt daher jene Uebertragung nur auf dieſen Weddenberg und nicht auf Vetzberg. Daß die Burgmannſchaft des Vetzbergs, welche eine Ganerbſchaft bildete, im Lauf der Zeit eine gewiſſe Selbſtſtändigkeit erlangte, läßt ſich übrigens leicht begreifen, da die Merenberger ſchon zur Zeit der Pfalzgräfin die Burg Gleiberg vorzugsweiſe benutzten und mitunter wohl auch bewohnten und von 1265 an als alleiniges Eigenthum beſaßen und daher nicht veranlaßt waren, auf Vetzberg, das ohnehin ſelbſt für die Burgmannſchaft zu eng war, zu reſidiren.
2) Die übrigen Gebietstheile der alten Gleiberger Graf⸗ ſchaft blieben, wie ſie unter den Pfalzgraſen von Tübingen waren, auch ferner gemeinſchaftlich; in dem Vertrag von 1265 war dies ausgemacht. ¹*)
16) Wenck a. a. O. Beil. 291. Die damalige Uebereinkunft wurde offen⸗ bar zweimal ausgefertigt, einmal für Landgraf Otto von Heſſen, ein⸗ mal für Hartrad von Merenberg; die von Wenck aus dem Naſſauer Archiv mitgetheilte Urkunde enthält die Zuſage Landgraf Otto's und ſeines Sohnes, keine ſolche Burg zu bauen; die Veranlaſſung ging aber wahrſcheinlich nicht vom Landgraf, ſondern von den von Meren berg aus, da dieſe und nicht jener den Berg beſaßen.
17) Urk.⸗B. Nr. 18. Item in judiciis seu jurisdictionibus, quas com- munes habemus, uterque nostrum gaudebit tali jure, quo ante- cessores hactenus nostri sunt gavisi.
19