— 60
Wiſſenſchaft und Technik beſchäftigen ſich gerade in der neueſten Zei eifrig mit der überaus ſchwierigen Frage der Reinigung ſtädtiſcher Abwäſſer es iſt daher nicht ausgeſchloſſen, daß weitere erhebliche Fortſchritte in abſch Zeit auf dieſem Gebiete erzielt werden. Auch die weitere Erprobung der me Methaden in arößerem Maßſtabe wird nicht ausbleiben, da manche an kleinent
— 8
16
20. Koſten der Die Koſten der Anlage in dem unter 19 beſchriebenen g Anlage. Umfange ſind ausſchließlich der für Grunderwerb erforder Mehrkoſten lichen Aufwendungen überſchläglich ermittelt, wie folgt: gegenüber a. Schmutzwaſſerkanäle mit den dazu ge— 10000 N
hörigen Schächten 833 000 M. b. Regenleitungen mit den dazu gehörigen die T Schächten 641 000„ eingehend c. vollſtändige Kläranlage 180 000„ arbeiten d. örtliche Bauaufſicht und Unvorher Stadtbaun geſehenes 146 000„ dienten, zuſammen 1 800 000 Mk. erheblich bracht, w 21. Vergleich der Der vorſtehende Koſtenüberſchlag bezieht ſich auf eine bejeichet Koſten für die Ent- Länge der Schmutzwaſſerkanäle von 41 197 Meter und die berückſich wäſſerung nach dem zugehörigen Regenleitungen, ſo daß jeder Meter Schmutz Auf
Trennungsſyſtem waſſerkanal einſchließlich der entſprechenden Regenkanäle
4. 1 tation d S einen Koſtenaufwand von durchſchnittlich 43.70 Mk. erfordert. und dem Schwemm⸗ f
Stadt Gi
ſyſtem. Der Koſtenanſchlag für Schwemmſyſtem umfaßt eine Beſchluſſ Kanallänge von 35 037 Meter entſprechend der zur Zeit meiſter der Aufſtellung dieſes Koſtenanſchlages vorhanden geweſenen gabe, da geringeren Länge ausgebauter Straßen und ſchließt ab mit einer Summe von 1 840 000 Mk., entſprechend einem 1. die Betrage von 52.52 Mk. für jeden Meter Kanallänge. Klä
Die Lage des Kanalwaſſerſpiegels gegen die Keller hoc ſohlen und das Hochwaſſer der Lahn iſt in beiden Ent 1=ch würfen annähernd gleich. Lat
Der Unterſchied in der Länge der zu entwäſſernden kun Straßen beträgt 41 197 35 037 gleich 6160 Meter. Mit 2 für Rückſicht darauf, daß dieſe Mehrlänge hauptſächlich ge Lit ringere Querſchnitte erfordern würde, kann man die Koſten Dit für jeden Meter einſchließlich der Schächte durchſchnittlich die zu 25 Mk., alſo für 6160 Meter zu 154 000 Mk. annehmen. zu Ferner iſt zu berückſichtigen, daß in dem Koſtenanſchlage 3 für für Schwemmſyſtem für die Kläranlage 100 000 Mk. weniger zm eingeſetzt ſind, als bei Trennungsſyſtem, obgleich die Klär Re anlage im erſten Falle doch mindeſtens in demſelben Um üri fange angelegt werden muß, wie im anderen; hierfür ſind ine alſo 100 000 Mk. zuzuſetzen. Endlich iſt die abzuführende Regenwaſſermenge in dem Entwurfe nach dem Schwemm die ſyſtem viel zu gering angenommen, wie ſchon oben unter A 8 nachgewieſen, ſo daß die Kanalauerſchnitte durchweg 5 die
größer angelegt werden müßten, als veranſchlagt iſt.
Brühl'ſche Univ.⸗Buch⸗ u. Steindruckerei(Pietſch Erben), Gietzen.