IV.

Die Tätigkeit Schmidts und Schaumanns als Rezensenten von Schriften zum Atheismusstreit.

Zu der im Vorigen besprochenen Schrift hatte Schaumann selbst noch eine„Geschichte der kriti- schen Philosophie seit Erscheinung der Kritik“ und eine Besprechung der hauptsächlichsten durch den Atheismus- streit veranlaßten Literatur angekündigt.“) Diese Be- sprechung sollte erfolgen im 2. Stück des 1. Jahrgangs der Allgemeinen Bibliothek der neuesten philosophischen Literatur,²) das aber nie erschienen ist. Von Senmidt dagegen sind in dessen allgemeiner Bibliothek(3. Bd., 3. St., S. 366 ff.)„Noch einige Worte über die Bichll- tesche Theologie“ erschienen. Der erste Teil dieses Aufsatzes enthält eine Polemik gegen Prof. Ga bler, der im Neuen theologischen Journal(1700, Bd. 14, St. 2, S. 244 ff.) die Schmidtsche Nachricht rezensiert natte. Diese Rezension veranlaßte Schmidt, noch— mals auf zwei Mißverständnisse einzugehen betreffs der Sätze: Gott ist kein Sein sondern ein Handeln, und Gott ist keine Substanz. Was den ersten Satz betrifft, So be— tont Schmidt nochmals, daß die kritische Philosophie nicht über das Wahrnehmbare hinausgeht; das soll wohl heißen, Gegenstand der Transcendentalphilosophie sei alle Erkenntnis von Dingen. Ein Sein des eignen Geistes ist nicht wahrnehmbar, ebenso wenig ein Sein Gottes, wohl aber ein Handeln des Geistes im Wollen, Denken und

¹) In seiner Erklärung, S. 136.

2) Vgl. Allgem. Bibliothek der neuesten theologischen und päda- gogischen Literatur, hsg. von J. E. Chr. Schmidt, Bd. 3. Stück 2.

S. 342.