— 19—

et convenienter„Du Führst mich hierher“(nimirum Socratem dicentem adstare ac non demum adduci unusquisdlue eorum, qui adsunt, videt), et„Du führtest mich hieher.“ Conf. Eur. Hipp. 362 Körςσ νeν ³⁷ mά(imperf.) 9 ½69, h. e. Cypria L7a non erat ded, et (hoc syllogismo dicentis accedit) ne nunoc quidem est, ouu d d. 000d vOy oriv. Si loci reperiuntur, in quibus loquendi usus Germanis nonnisi praesens concedit, eo Graeci aoristi natura commutari nequit. Eur. J. A. 510& πm*ν τννε ou†pexy d-Injky T⁴αονõvꝭ Med. 272 clnov. 707 erCvsGQ. 791 Gucε. Soph. Phil. 1434 uα*l σ⁸‿ τυαοντ, Ay⁵μα τανον’ α d́œæ non absimile est, si nos dicimus:„ich wollte Dir doch rathen hinzugehen“, pro„ich z6ill Dir doch rathen h.“ Sententiae discrimen, quod in diversis hisce temporis formis obtinet, et apud Graecos et apud Germanos prorsus idem agnoscimus. 2) De futuri temporis significatione per aoristum expressa KurnxEnus haec docuit

§. 443, 2:„Der Aorist wird, wie das Perfektum, aber mit noch weit gröſserem Nach- „druck,(“ubi hujus pronuntiati est adprobatio? unde verum id esse intelligitur?,,) zur Be- „zeichnung zukänfltiger Ereignisse gebraucht, von deren bevorstehendem Eintreten der „Sprechende so fest überzeugt ist, wie von schon wirklich geschehenen Thatsachen. Der „Begriff des Momentanen, welcher im Aorist liegt(2), bezeichnet noch kräftiger(2), „als das Perfekt, die aufser allen Zweifel gesetzte, unveränderliche und zugleich au- „genblickliche(2) Verwirklichung des noch in der Zukunft Liegenden“ ²⁸). Ut hanc

normam rite examinemus, hos locos producere placet: Herod. 2, 29 et 30 dεεεε.ιιν ε 2 rũ³ re⁶σεαeνοðs vuεε roνOτο ⁊ Tl‿οιν αωιντς ε Sreꝑov TTIOIOv 5- cdex vεεα᷑ς TXeUGSG uò sra T Fedl 9 Toνν ꝙεκνν⁴όιρ n 1 OvOν εσ Meo*- Le—νꝑετα 0⁸ 2ur 7 r6«ig elvd ντηνονμμς τυν ν d.ν Ai᷑mπμιυμν. 1no ds Toννηmσ rijg n6.ορ TTAEov“ 5ν 10 TOvꝙ e αᷣεαςα ες%b¶̃0⁴ouοον, e 50 re9&᷑ Eoaντiννοσ 1 1.ε9 6 vn)„ 1nrOörο]„ 16ν Ai906„v. Quomodo fieri potest, ut in aoristi forma 7οοεs tem- pus futurum longe fortius expressum, reique perfectionem ultra omnem dubitationem posi- tam et immutabilem simulque temporis momento peractam agnoscamus? Jam vero ubi latet momenti notio in loco illo a KuEHNEnO ex II. 4, 160 sdq. allato: eine p⁴ re aul* aꝰin Oldurrlog oun Sreleodes in re al νεᷣ!) zeles, Gονν ĩεᷣ uεκννᷣ dᷣeπτααν συ G†ꝓœο⁹₰‿σ⁶σOo₰neνσω νᷣαε τε αœ ᷣνεεεσι ²⁹)? Indicativus aoristi, ut ubique, sic quoque

28) Vid. Aug. MarrmAE gr. Gr. p. 960, 2.

2²⁰) Falsa interpretatione decipi se passus est KunnxEnus, cum, ut suam de aoristi significatione opinionem tueretur, hos locos afferret: Plat. Rep. V, p. 462, D drœν ν 1ηάα σσιιις ον πƷφηꝓ, Tdα— τοννχάαανα ανeαν τ Gνφα τσ τ ⁄Qο- INv ονσονκινπσ re ad πmσσαά dαα ᷣνννσσᷣ μιμοουαι FTovααάœmνσσοο εμmνꝙ+ Dem. Olynth. I.(II.) p. 20, 9 érαe ν α πνεονεαν aœ παοσέας ς, deσαά dτοσα (Philippus) icuσ„, ποσαν πααάmie(praetextus) aoν Gμμςν αταιςαα(Verstofs) drrra dexclrioe a egAvGer. Ibid. pag. 24, 21 00Tc A en T0ννουρν„ 2 H d enσν, d†αν d aαᷣ τοοπον ττον⁴νσ εσσιν, 2T*lν ο 6οοοο π1 εαμς guεμρτεαάέν, Tdvraæ OlGe an*. II. 17, 99.

Etenim in omnihus hisce locis eundem aoristi usum deprehendimus, quem v. c. apud Xenophontem Cyrop. I, 2, 2 αἀ u⁴e 7de Aeε 6 els r0οε- T0 vG, 709 o*itclg L1n, TS0„, ur, doreον... ac eννμα oν cτν: 7 ½ T0 νν e οααςρα⁴ᷣνν, Snulas αοασς αςαεεᷣααe ν videmus obtinere. Nam ut in loco Xenophonteo judicium universe pronuntiandum tanquam id, quod homi- nes re adhuc experti sint(cf. KEHNEHUS§. 442, 1 „Da der Aorist das ganze Gebiet der Vergangen- „Reit umfaſst....: so brauchen die Griechen den- „Selben als Ausdruck der Eregquenz oder Wieder- vkolung einer Thätigkeit in der Zeit, wenn sie „von einer in der Vezgangenheit(l) öfters wahr- „genommehen Erscheinung reden... NJen. Cgr. 1, 2, 2.“), proponitur, idem in locis praegres- 3*