4

Accuſativform und zeigt vermöge dieſer(eben wie denn und auch„⁴.ο) hin(Accuſativ-Geltung) auf den vorausgehenden Satz: 1) als den, mit welchem ſein eigner und zwar als weitere Aufhellung, als Erläu⸗ terung, Bekräftigung, Begründung zuſammengehört. Dieſe Geltung zeigt ſich in allen Verbindungs⸗ Verhältniſſen, in denen es— mit Ausnahme ſeiner enklitiſchen Erſcheinungen bei Frage⸗Pronominen— vor⸗ kommt: ſo a) in der fortlaufenden Rede. C. Part. 11: Rerum bonarum et malarum tria sunt genera: nam (denn— nämlich) aut in animis aut in corporibus aut extra esse possunt. Nep. 1, 2: Neque minus in ea re prudentia quam ſelicitate adjutus est. Nam quum hostium devicisset exercitus, summa aequitate res constituit. In dieſen Beiſpielen enthält der Satz mit nam Beides, Erläuterung und(logiſche) Begründung. Cic. Fin. 1, 19: Neque tempus est ullum, quo non plus(sapiens) habeat voluptatum quam dolorum. Nam et praeterita grate meminit, et praesentibus potitur, neque pendet ex futuris. Der zu begründende Satz vor nam iſt gar oft nicht ſpeciell ausgedrückt, ſondern muß aus dem Zuſammenhange ergänzt werden; vgl. mit den angeführten Stellen Tac. Ann. 14, 44: At quidam insontes peribunt.(Ergänze für das folgende nam: Das mag inmerhin geſchehen). Namſet ex ſuso exercitu, cum decimus quisque fusti feritur, etiam strenui sortiuntur. Cic. Or. 1, 5, 18: Tenenda(oratori) praeterea est omnis antiquitas exemplorumque vis, neque legum ac juris civilis scientia negligenda est.(Sc. Ich erwähne nur die genannten Eigenſchaften). Nam quid ego de actione ipsa plura dicam. Der begründende Satz kann auch als Frage ausgedrückt werden; vermöge des Zuſammenhangs erſcheint dieſe immer als eine in der Seele des Fragenden verneinte. C. Arch. 10: Nos hunc Heracliensem, multis civitalibus expetitum, in hao autem legibus constitutum, de nostra civi- late ejiciemus?(Frage ſtatt der Behauptung:„Wir dürfen ihn nicht ausſtoßen“). Nam si quis minorem gloriae fructum pulat ex Graecis versibus percipi quam ex Latinis, vehementer errat. C. S. Rosc. 18: Audio. Nunc dicis aliquid, quod ad rem pertineat. Nam illa, opinor, tu quoque concedis levia esse alque inepta;— b) bei Anführung von Beiſpielen zum Belege und Beweiſe einer ausgeſprochenen Behauptung, wo wir zum Beiſpiel oder das demonſtrative ſo ſetzen können. C. Brut. 21, 81: Sed vivo Catone minores natu multi uno tempore oratores floruerunt. Nam(ſo oder z. B.) et A. Albinus.... et literatus et disertus fuit; et tenuit cum hoc locum quendam etiam Serv. Fulvius et una Serv. Fabius Pictor....; Quintusque Fabius Labeo ſuit ornatus iisdem fere laudibus...;— c) bei einer das Vorhergehende erwei⸗ ſenden und beziehungsweiſe begründenden Erzählung. Ter. Andr. 1, 1, 23:(Simo.) Cognosces... quid facere in hac re te velim. Nam(denn, nämlich) is postquam excessit ex ephebis, Sosia, ac Libera vivendi ſuit potestas,(nam antea qui scire posses.... dum eum aelas, metus, magister cohibebant?(Sosia.) Ita est.)(Simo.) Quod plerique omnes ſaciunt adulescentuli...;— d) bei einer das Vorhergehende erklä⸗ renden oder begründenden Parentheſe: vgl. das eben angeführte Beiſpiel;— e) nach einer Parentheſe, wo das hinweiſende nam die erläuternde oder begründende Fortſetzung an die unterbrochene Rede wieder anknüpft; ſo ſagt Liv.: Daplex inde Hannibali gaudium fuit(neque enim quidquam eorum, quae apud hostes agerentur, eum fallebat): nam et liberam Minuci temeritatem se suo modo capturum et sollertiae Fabii dimidium vi- rium decessisse;— f) bei dem hier nachgewieſenen Gebrauch nimmt nam die erſte Stelle in ſeinem Satze ein, außer bei Dichtern, die ihm auch wohl ein anderes Wort vorausgehen laſſen. Hor. Sat. 2, 3, 20: Olim nam quaerere amabam, quo...; Ib. v. 302: Ego nam videor mihi sanus.—— 2) Außer dieſer Verſchiebung