— 10—

rνν⁴̈νονπαα 1τιιπν, Ärllσ Muridi 864xe“ nur ſo richtig verſtehen, wenn wir an⸗ nehmen: auf Ikaros empfangen die Peloponneſier die Nachricht, und deßhalb wird dieſe Inſel früher genannt, obgleich ſie von Delos weiter entfernt iſt, als Mykonos. Noch deutlicher iſt der Fall 5, 66, 26. 595½ ν ι roοdς εναάνriove v eset e ¹́ yrc r drr roõ 16% mꝛτππννντ⁴ας. Es verſteht ſich, daß die Feinde von der Höhe herabge⸗ kommen waren, ehe ſie ſich in Schlachtordnung aufſtellten. Grade ſo verhält es ſich mit Demoſthenes' lebendigem Bericht von der Aufnahme des Heeres der Athener in Theben (p. Cor. 215, p. 300 in.): oörαςα ixεαᷣςα ερμιαέας 26εeε⁵οντο, νν, r, dnur z 16νυνvᷣ Lmπι ε̈ν övroy, Slc rdg olwiag*œα o dνν dενανεια σν τνν ετοασνσιαν, völlig wie jenes homeriſche: 7εασχι meHxæν uæiεeνον α iν ες œτοεdα αν.

Läßt denn auch der geregelte Gang des durchgebildeten Ausdrucks dieſe Art der Umkehr ſchon ſeltener erſcheinen als früher, ſo iſt eine andre Art des ουοσꝙαεαοον in der ſpäteren Sprache um ſo häufiger, welche nicht minder in jener Neigung der griechiſchen Sprache ihren Grund hat, dem nächſtliegenden Eindruck der vollendeten Thatſache in der Satzbildung das Vorrecht einzuräumen vor der ſtrengen Ordnung des Entwicklungsganges. Alles, was man in der Grammatik unter dem Namen der Prolepſis oder Anticipation zu begreifen pflegt, nimmt ſeinen Urſprung in dieſer Quelle. Ich hebe die beiden wichtigſten Erſcheinun⸗ gen auf dieſem Gebiete heraus: die Prolepſis bei der Anwendung örtlicher Präpoſitionen, und die Hervorziehung eines bedeutungsvollen Nomens aus dem abhängigen Satzgliede in den voraufgehenden regierenden Hauptſatz, und betrachte beide von dem aufgeſtellten Geſichts⸗ punkte aus etwas näher. Nichts iſt, namentlich in der Geſchichtserzählung griechiſcher Schrift⸗ ſteller, gewöhnlicher, als daß ſie attributive Bezeichnungen der handelnden Perſonen, dem Verlauf der Handlung ſelbſt vorgreifend, durch ſolche Präpoſitionen einführen, welche ſtreng genommen erſt nach dem ausgeführten Hergang in dem Prädikate ihre Stelle finden müßten: es liegt eben in der Natur dieſes Verhältniſſes, daß es und„πα, die Präpoſitionen der ört⸗ lichen Veränderung, am häufigſten in dieſe Lage kommen. Eins von unzähligen Beiſpielen wird die Sache hinlänglich erläutern. Wenn es bei Thukyd. 4. 8, 16. heißt: dνακeαχαρσe νν 165 ν Ex zjc Arrirje IHedorovgoioy, ſo iſt klar, daß die Peloponneſier zwar ex zu Arrixijc dεᷣxναᷣονσανꝙ, aber auch eben ſo ſehr, daß, als ſie den Rückzug antraten, noch in Attika waren, alſo nicht od x zije Arrixnjs, ſondern ol dν ij Arrirs TeAOrοννsσο dvexοενσσααν. Allein in der lebhaften Vergegenwärtigung der griechiſchen Auffaſſung, welche die ſich erſt entwickelnde Handlung ſchon an ihrem Ziel erblickt, wird auch ſchon der Aus⸗ gangspunkt unter den Einfluß des ſchließlichen Reſultats geſtellt. Ueber die verſchiedenen Variationen dieſes Sprachgebrauchs, welche hier auszuführen überflüſſig iſt, geben Krüger, Gr. Sprachl.§. 50, 8, 17. Madvig, Synt. d. gr. Spr.§. 79., wie auch der grammat. Index zu der von mir beſorgten Ausgabe von Jakobs Attik. S 397. Näheres.

Aehnlich, wie in dieſen Fällen, dringt die Lebhaftigkeit des ſubjectiven Intereſſes (denn das iſt doch in der That das beſtimmende Motiv in der ganzen Ausdrucksweiſe) dem objectiven, in der Sache begründeten Gange voraus, wenn Verba, insbeſondere aus dem Kreiſe derer, welche die verſchiedenen Arten und Stufen der Erkenntniß und der Mittheilung