— 9—

In unzähligen andern Zuſammenſtellungen bei Homer kehrt daſſelbe Verhältniß zwi⸗ ſchen den Ausdrücken wieder; es wird genügen, noch einige wenige hervorzuheben. So wird in Verbindungen wie relevrijco ze**&(0d. I1, 80.), ¹ æεeν dνενέιάνενοιι ϑϊνακιτον xcœd ejea pirusy(0d. 12, 157.), in dem bekannten: B roc 2, L—pœl æ 2' 6„6uey jedesmal das ſchließliche Reſultat, das vollendete Ziel der Handlung der Ausführung und dem Wege dazu vorausgeſchickt: das kros in dem letzten Beiſpiel iſt als der Hauptinhalt der Rede zu verſtehen, welche in dem 6„0et“ ſich entwickelt; es iſt daſſelbe Verhältniß wie in dem verwandten:

d22 ye ao röde sind zœd drexeεαςα επαᷣάντααεεον. In der Verrichtung des Schenken(0d. 9, 10.)

(drε) à⁵.νν εα νκνσοοσ d⅓νσασν

00oεοοσ ⅓2όεεωςμσι νσα εσρei Oerεσσe geht das Darreichen des Trunkes dem Eingießen voran. Vermuthlich wird auch der Her⸗ gang beim Wiedereinſteigen in die Schiffe:

æνoνς νν μαά εεν ³ e ννμ̈ννσά να 0d. 9, 178. 12, 145. richtig ſo verſtanden, daß das zuletzt erwähnte Wiederlöſen der Stricke noch am Lande geſchah, ehe man ins Schiff ſtieg, dieß letztre aber als das r01⁸0ον ꝛroô Juds die erſte Stelle einnimmt. Zwar ſcheint die Stelle Od. 15, 548 ff. auf den erſten Blick ein Andres zu verlangen, da hier roꝛε Ʒ ονυνκην*σ αναασν den letzten Moment vor der Abfahrt zu bezeichnen ſcheint; aber genauer angeſehen wird man die Verſe 550— 552 als eine nachträgliche Erläuterung, und demnach die Aoriſte 26*σαιασ,&!Aero, kAuoœy in der Bedeutung unſerer Plusquamperfecta auffaſſen*).

Es liegt wohl in der Natur der Sache, daß grade dem Dichter, deſſen anſchauliche Schilderung der ihn umgebenden Erſcheinungen immer von Neuem unſere Bewunderung erregt, auch dieſer der äußern Erſcheinung entnommene Sprachgebrauch am geläufigſten iſt; indeß hat auch die Sprache der einfachſten und ruhigſten Proſa ſich nie des Rechtes begeben, dem leben⸗ digen Eindruck zu Liebe die zeitliche Folge der Thatſachen umzukehren. Da es hier nicht auf eine vollſtändige Ueberſicht des geſammten Gebrauchs der griechiſchen Literatur abgeſehen ſein kann, ſo mögen einige beſonders augenfällige Beiſpiele genügen. Schwerlich würde ein neuerer Schriftſteller den Zeitraum, deſſen Begebenheiten er erzählen will, rückwärts von der Gegen⸗ wart zu dem Ausgangspunkt zurückgehend bezeichnen, wie es Thukydides 1, 97, 1. thut: rode mππενινοO△D— ueraso roöde roi rolεμα ααρα τν Mnαon. Wie mit dieſer Zeitangabe, ſo verhält es ſich mit einer Ortsbeſtimmung Thukyd. 3, 29, 10. Wir werden den Bericht: r00000igærre dn' urie(rijc Ailou) re a MWxo„

*) Ich würde auch die Stelle Jl. 1, 436 ff. vom Ausſteigen aus den Schiffen hieherzählen, wenn ich nicht glaubte, daß als das Subject in dem œrr⁴ dν oνμννσιν ε⁶ςνσσν ein andres anzu⸗ nehmen ſei, als in dem folgenden: ex dd xœ* ντον α‿νο: im erſteren Satze ſind es die

dazu beſtimmten Schiffsleute, im zweiten Odyſſeus und ſeine Begleiter. 2