10

eis addo Eur. Electr. v. 694, ubi&igoc sirgensg plane eadem dictum est signiſicatione, qua Virgilianum illud„ferri acies stricta parata neci“.— Pergimus ad verba irl 6*νν εαααα. In his&ri rzν triplici modo cum reli- quis videtur iungi posse. Primum enim ö0ννται εmντα*. haud inepte connecti existimet aliquis, ita ut&ιναν per epexegesin, quam vocant, enuntiato es- set additum, cuiusmodi participia, ut àA9⁴⁵em,*⁴⁶ι⁶ν, géονν,„ lad similia in poetaram graecorum sermone frequentissima sunt. Probari autem haec in- terpretatio iccireo non posset, quia, alia ut ommittam, hic quĩdem ipso illo participio languidissima redderetur poetae oratio. Profecto non poterit afferri locus, ubi simili quis, quam hoc loco chorus, animi loquens pertur- batione einsmodi epexegeticum admisceat participium. Qua eadem de caus- sa reiicienda erit alia construendi ratio, per se quidem valde speciosa, qua &erd rontr cum sdroeric coniungeretur, ita ut adiectirum hoc servata primitiva sua signiſicatione idem valeret, quod s zerouuευν⁵μεog sive sdν erarομένοο.— Sed quin acquiescis in ea structurae ratione, quam sequuti sunt editores omnes, ad dοαν referentes ii verba rl πe Ita iam audio quaerentes. Ac li- benter sane hac quidem ratione contentus essem, nisi itidem mirum quam frigeret totum hoc additamentum r πτ. 41νααανꝙ. Quid enim? Nonne satis iam superque signiſicatum est, appropinquare urbi hostium exercitum? non- ne ipsis verbis αα*ς 1. ögvvrcto idem indicatur? an dicamus aliorsum quam urbem versus ëoννσαοαα hostes chorum opinari? Immo proxime iam acces- sisse ad moenia hostes, huius ipsius initio enuntiati virgines signiſicarunt, quippe dicentes, clamorem illorum exaudiri. Quonam igitur consilio appo- suisse poetam putemus inane illud exi 6ιω ϑ‿μανν— Sed alind etiam hic offendit, quameunque ingredimur interpretandi viam. Dico significationem verbi dεᷣνρν. Etenim nusquum ab Aeschylo verbum hoc neutrali usurpatum est significatione; ubique aqud eum aut agere, pellere, promovere, aut persequisigniſicat, ita ut semper accusativus aut appositus sit aut proxime antecedat aut certe ex universae orationis conformatione facile queat de- promi. Videtur autem in huius modi rebus observandum esse, quid cuique scriptori placuerit. Etsi enim non pauca eorum verborum, quae, quum pro- prie sint transitiva, in neutralem deflectuntur signiſicationem, etsi non pauca, inquam, horum verborum iam apud Homerum neutrali comparent usurpata signiſicatione, veluti Seπdeer, αννεν, Gireiv, rrsudezv, similia, at longe pluri- ma tamen eorum in recentiore demum Graecitate animadvertimus ad neu- tralem usum, ut ita dicam, attenuari. Nec procul ab ea ego absum opinione,