— III—

addita hac interpretatione: fuga salutem petimus propter eognatorum fugam T(counstos fugien- tes) et impias Aepppti ſiliorum wptias respuentes.« Vocem igitur d᷑ei⁸ candem putat, quam uyoεν*⁸, qunim tamen aæ‿τονενν sit is, quem ex semet ipso aliquis procreavit, qua!de re vide d quae scripsi in dissertatione eidem diario Zimmerm. 1838 inserta p. 991. Jam. possit æuroeyis Ovẽœxνeoa esse fuga, quae ab ipsis decreta sit, verum tum conjunctio ⁊e nimis re- motum occupaverit locum. Ipse in diar. Zimm. I. c. ita versus illos edidi: dlæν de Mπινοmσσʒ

XDνα συνν‿ενοτν Suεές‿, Oe)euey

0-r, f eO' aluur, Snunxola

Lio νκέ△οεα*ννs dexi,

AXN ATOy vr2, Tν Hudyoαᷣœ

hdμο ð ꝙ ννον πœdν Acεj'ovorcερειρμενα. ut opponerentur Lios OnunXacla et ævroevijs, atque sententia existeret: non pop uli suf fragio in fugam conjectae sed nostro ipsarum fugimus, quod respuimus nuptias etc. Certe Inunxola restituendum esse videtur, quum et librorum plurimorum lectione et Scholiastae testimonio probetur; abundat vero altera vocis hujus compositac pars in verbis OnunXæœla To△&να ο aeque atque Sept. c. Theb. vs. 203 in verbis Aπτπνι⁴εοραιφννν x⁶ μν, Suppl. 264 in uyoinia Jęανπνενε νμιπeƷς. Afam. 103 in AXAUr„ uεμαοιεεραρ Oęε᷑να. Similiter Aeschy- lus locutus est Suppl. 609 ubi Ovoi Onuᷣμκᷣτcs. Ad vocem vero Doëayeca explicandam conferas Schol. ad h. I. et Sup vs. 10419 Zeus Aνα& oœσꝓτενν yA,αον durciyoοœ.—

vs. 47. Enæν Sybyyxgey.

Seribendum d?, quod a Med, Reg. L. et Rob. commendatur. Eodem modo particulam 98 positam invenies vs. 15, ubi ενeμeαάα‿ ete. Itaque etiam Suppl. vs. 281. Iydous d'eαν etc. et vs. 302 71 dy Ereuxe S'd.λłQ quod codicum pars praebet et sententia exigere vide- tur, seribere placct. vs. 48— 55. Gyr i7heEania, 50. vdy 6 Tie„eis nurg⸗ d Xœlos To πις νν 7.9⁸ Tbvoy ardσσννινοαα, rd Tε»y 2 delTo Trig ra reuεε To 7' d„⁶μα, c19, dera ee bura Oœyeirc. Versum 53 sic uti vulgo legitur eorruptum esse, rationes metricae docent; itaque plu-

rimi wei docti medelam ei afferre studuerunt. Apnd Scholiastam haec legis: 7⁰ d* ei⸗

odTo⁸, 5 exuœ‿evfesyn vdy 5 A’, deleoœ xigα re?uib, ds cu Lns d 0„ iheuqeras A.‿‿ 8is T90„ν py. Verbis dy αœαœ̈νυνηεν n 2y„ Agryei, delxe xioτ renuigia Se hollasta nihil nisi loci constructionem indicare voluisse videtur; quae vero sequuntur, ds ou éyos dy