Aufsatz 
De emendatione fabulae Aeschyliae, quae supplices inscribitur : Commentationis pars prior
Entstehung
Einzelbild herunterladen

18

neque fortuitis scribendi erroribus neque importuno corrigentis studio tribui queant, ex alio atque ceteri fonte repetendae esse videantur. Diversae autem originis suspicionem movent haec discrepantiae exempla: v. 8.: qolαε᷑eνοοος.o. Pu⁵⁴ανοο. v. 51. ⁴αςασιμιεασναα. v. 90- 0-16dy. v. 192. ναέόιει. v. 245.» ¹ ν εα6⁰. v. 289. 10ei ante relicta lacuna. v. 316. Tevrsννιπτααας.(319. dνοννσαάς, sed teste Faehsio dνον⁶σάα, ut rel.). v. 349.»eo- dεέmOινιοι 364. 10 lR,GG˖‧. 381. dνασαeσπασα ενιιι 388. Snαον. 423. uiτι τν diσσαe 1uε‿τ‿εινν½τ ντυαάι⁶εν. 477. 1410ι⁊/7W1 500. 20 9⁰ ο⁸. 613. MAœαvyα, quod in aliis pro var. lect. aſfertur. 669. 675. 672. εοπααα 679. doο̈ρlᷣe. 707. 9. 713. G0v. 763. ³⁴- rerdoς ε. 779. dταeναας. 771. IOινααι ine εοονν teste Faehsio. 833. drler, drτονιeν 844. 5⁴ασυέο r Ooακανκαααιανν. 850. dυνοεxmς. a2) 863. z0 α. 884. Srε⁴ od εεμ. 921. z620ά⁄ðõꝙ:ĩT³⁸807. dααςν. 1021. d0 qllat. 1024. 716 97. Conſicitur res co, quod is codex solus v. 40. omittit, v. 740, qui in omnibus libris deést, exhibet. Supersunt codex Med. et editio Robortelli, quos libros ut unius familiae vinculo compre- hendamus, maxime trium versuum defecin(513 515.) ad utrumque librum pertinente admonemur. Accedit ingens exemplorum multitudo, in quibus M. et R. contra A. et G. consentiunt. In eorum enumeratione etiam illorum rationem habere licet, in quibus P. cum M. et R. congruit. Eicnim is liber, quamvis multa solus habeat, in nullo alio reperta, plurimis tamen locis cum M. et R. consentit, admodum paucis cum G. et A. Ad familias autem quas dixi discernendas haec maxime exempla apta sunt; quae ita ennmerabo, ut numeri signis statim MM. et R. lectiones subiiciam, ab his autem id quod est in A. et G.

disiungam.

V. 15. 2εα‿σαα 26dœᷣσς(zclασααᷣ A.) 43.(x.ςρ) raig. v. 47. 69 42, v. 77. zca. αοααπ. v. I15. zαιντιορ a³ο. v. 129. Geουπαισανπσνάοιασďςα²0 ππωνοιασ. 175. FrO0 νειασ TTOιαν 180. 1εαόσ[ 160. 241. 11647 1. 245 d dtyνν. 247. Kin 0ll. 284. 1 1⁴er. 287. doyεαον doνεωαν 298. Tο ½ν ο 341. 1⁸- 1αιασσν. 343. 2ενιν 1adν 355. 24αeοoν olou. 362. u 4109 114νσω 384. 10⁷09b 1ʃG d. v. 410. 9 ,ꝙ ,- ωομιμεαιη 422. ν⁴αμκεα‿ blde.

433. 20xℳ. 68. 466. 206,œꝙꝗ 22dene. 546. al⁴⁵⁵α ν 2uinloν. 548. dεναονα deνναιον. 551. àʃℳε ννιμμμςνυ‿?8(,9G1ανονυιμιόι 601. l. 606. 27111160» L ν⁄. 611. 5⁄ ο0G 10. 622. 6ν‿ Seνεοις. 624. ³νιιμιπιη dπνμιντιας. 626. pre‿ rn. 670. 1 166αηeƷν v. 675.(vide supra) 694. 2aloous 16‿obg. 695. 11010» . 700. 1Hκαιόά̈εν 4 aeninsos. 710. 060aÜ*ιν 10ευσνοα νυν(εέςοσ τανυ 719. ιοτπηιιό.εέιιμ 725. 1⁴.εκι 10 ½ 0) 730. 4 ιG,-j 5˙οοισσ. 738.

a) Wellauerus quidem Butlerum secutus d νό εεας Medicco tribuit; sed id errore factum esse ex eo intelligitur, quod Faehsius dννοειας in P. in esse testatur, et quod novissimus Medicei collator nihil de hoc loco monuit. Is enim, qui in hac carminis parte satis diligens fuisse videtur, tam memorabilem lectionem non neglexisset. Quod autem ab illis 65νοενές scribitur, id merus error videtur.