— 14—

Pers ae. V. 310. Aoursug, Adôeun¹g, 4α εςεσσςει ⁷⁶ωττς —.αeέόσἀισ, olrs voœοeςσ εέάανα—Qμάιαιας νέαασον, XOuqeus, Maraldog ναραμιοωσĩᷣιιαςσισο αηυν

„Naog ex ulag weooy. Haud injuria Brunckius offenditur vulgata olre a⁵ 42 1ας νεον, qua una eademque ex nave isti duces cecidisse dicuntur. Quomodo enim non mirum videatur, tot imperatores candem conscendisse navem? Itaque Hermannus veram lectionem nobis conjectura assecutus

esse videtur, vòs»og Satag asœωσ‚he parvo navigio delapsus.“ Schützius.

Quid lectioni vulgatae difficultatis insit, si hos duces, rem male esse cessuram, opinantes, unam eandemque navem, optimam sane, velocissimam, vel ab hostibus minus petitam, ad se discrimine eximendos conscendisse, in fuga vero deprehensos e nave cjectos esse statuamus, plures mecum quaesituros esse, vehementer conſido. Cui praeterea non mirum videatur, unum tantum, si Hermanni conjecturae faveamus, ducem e nave delapsum esse dici, ceterorum vero quid cuique acciderit, non esse additum?

—

V. 671. Ta 7ade, duν, dνασα, 3*.ειν ⁷σπ σφ¶mϑι³αα . Nαmάοαόηνννντo³⁸‿ςμντα T.νσσχ ⁴ϑα 7αε; 5, „Nondum vidi quemquam interpretum, qui se ex hujus loci difkeul- tate commode satis expediret. Mihi quidem sic emendandus videtur: 7¹G T⁴ε, dναοστεμιι, Svvᷣomτd, Aοα ταh◻ ⁶νυιαα J⁴ακι α—μοεια ⁴σmνπκιχαα2α%ε

h. e. Quis enim sub tuo regno, o rex, duplicem istam huic lerrae immissam calamitatem deflesset? Ac ne quis 70 duαeοτεον