Aufsatz 
Commentatio de nonnullis Aeschyli atque Sophoclis locis difficilioribus
Entstehung
Einzelbild herunterladen

V. 457. Tads Guναα ειςα αάνet ꝙõoνεον d' un' a⁵οs soen Oο⁶ενασν¶ ⁴důeσεαιεdα.

90= ArOetdas. Et molestia invidiae plena subrepit Atridis litis arbitris; h. e. sensim incurrunt in molestam 1 nvidiam, Prolenes quod unius mulierculae causa funestum illud bellum susceperint. in adyog aone tmesi pro vοοσ †ρeεοσz. Schützius. An sensus, quem Schützius his verbis tribuit, in iis vere lateat, vehementer me dubitare, ingenue fateor. Haec res me compulit, in sonse ad 7i in versu praeced. ita referre, ut a9ος. ArO²εις. a Gsoregoy alyos pendeat. Homini- bus subrepit invidiosa tristitia contra Atridas. Adjectiva et substantiva haud raro cum eodem, quo verba, casu constructa reperiri, apud poëtas praesertim, jam supra argumentis probavi.

7 3. V. 478. To d' εέᷣσσιᷣαοες νμνεέιν α αάu ναηι dσοσς lo⁵εν νεεαυωνος.

Schützius ita interpretatur:,Grave autem est, cum magna po- puli invidia laudari; fnimen enim a Jove ejusmodi hominum oculos ferit.« Qui miratur, cur oculi potissimum ſeriri dicantur, et hoc inepte dictum esse contendit, amicissime mecum conspirat. Quare, spiritu leni in asperum mutato, 6σ⁴υ pro ooαοσνσ in textum recipiendum esse censeo. Qua quidem emendatione, haud spero unquam fore, qui faciliorem huic loco possit adhibere. Quot ejusmodi homines a Jove fulmine feriuntur!

V. 622. Aöoͤry ues Srcog slire Hννιαμααάνοντιι σ 7090XꝙN≅*αηακνεναιν ευσςερναια τν.

Diversissimas, quas hi versus passi sunt, interpretationes referre super- sedeo, quibus omnibus omnino rejectis Schützius 7⁰9 ꝙF in 7⁰9 9 mutato