V. 76. O 18 aο νεαοοσ μυιααοο στεσνιαυν 3 Evrοσ ινσσσσο 10008CS u9, G0 d“' sꝝν ενι νωοσσ

„Puerilis enim medulla in corpore vigens aequalis est senectuti viribus, si quidem virtus huic aetatulae haud inest.« Hanc Schützii, quam alii interpretes sequuti esse videntur, in- terpretationem si veram esse contendimus, Chorus puerilis aetatis vires cum suis comparasse censendus est. Quo modo vero Chorum, in versibus praecedentibus et sequentibus de sui tantum corporis imbecillitate et fra- gilitate conquerentem, et juvenilis aetatis imbecillitatem vituperare voluisse, recte statui poiuerit? Quam ob causam haud dubito, quin multi mecum, Chorum ꝛeaoo uweoc ad suam ipsius, quae olim in corpore viguerit, medullam referre, statuenti, sint consensuri; cum praesertim ab illis tem- Poribus et graecorum poëtarum ingenio, praeterlapsorum temporum et virium amissarum heroas reminiscentes referre, haud alienum sit, cujus rei Nestor in Iliade pulcherrimum exemplum praecbet, qui saepissime inter Graecos, loquendi occasione data, sui corporis amissum vigorem memo- rare et lugere solet. Adverbium olim apufl uxoowy quasi supplendum esse, neminem offendet, qui meminit, quam saepe ejusmodi adverbia, quae e sensu colligi possunt, non solum in graeca, sed in nostra etiam lingua omittantur. Der(ſonſt) brauſende, feurige Sinn iſt veraltet.

V. 134. Oloy un zig ara — 9½αε☛ν ενννεᷣρα οσωρ τοοτυνμιασασ ι!zl)yα TL9οlαeς rꝗαπτεέιιεενν.

Kegach obnubilet omnes omnino viros doctos interpretatos esse, non paucos repertum iri, qui mecum mirentur, vehementer confido. Quis enim fraenum obnubilet apte dictum esse jure contendere po- tuerit? Quae res cum ita se habeat, xvεꝓρέάα vel xvεᷣςααᷣε a rνυααα ακνννκ, 2vε