66 theidigung der Kirche gegen die Langobarden aufzufordern.“) Es iſt daher leicht erklärlich, daß gegen ſie beſonders ſich der Haß des Deſi⸗ derius kehrte.²) Schon längſt beſoldete dieſer in Rom Anhänger, unter ihnen beſonders den päpſtlichen Kämmerer Paul Afiarta, der den Papſt gegen jene Männer, denen er doch zu großem Danke ver⸗ pflichtet war, aufhetzte, und dabei ein um ſo aufmerkſameres Ohr fand, als dieſelben Stephan durch ihr herriſches Auftreten läſtig zu werden begannen.“) Als nun im Jahre 770 Stephan durch Karls Heirath und die Nichtachtung ſeiner Abmahnungen gegen den fränki⸗ ſchen Hof, deſſen Intereſſe ja Chriſtophorus und Sergius vertraten, mehr als er offen zeigen durfte, gereizt war, da hatte Afiarta ge⸗ wonnenes Spiel. Die Ausſicht, das, was er bei dem freundſchaftlichen Verhältnis Karls zu Deſiderius im Kriege nicht mehr zu erlangen hoffen konnte, nun durch Ausſöhnung mit dem letzteren auf friedlichem Wege zu erreichen, bewog den charakterloſen Papſt, ſich der lango⸗ bardiſchen Partei ganz in die Arme zu werfen und durch Afiarta's Vermittlung mit Deſiderius einen förmlichen Vergleich einzugehen, durch welchen die beiden genannten Männer dem letzteren gegen das Verſprechen, die ſtreitigen Gebiete dem Stuhl Petri zurückzugeben, überliefert wurden.“) Gemäß der getroffenen Verabredung rückte dann Deſiderius zu Anfang des Jahres 7715), angeblich um in St. Peter zu beten, vor die Stadt. Chriſtophorus und Sergius aber, von ſei⸗ nen Abſichten und den Umtrieben des Afiarta benachrichtigt, hatten

9) Muratori l. c. 178 1 D:„Nam sedule isdem Beatissimus pontifex suos missos atque litteras admonitorias dirigere studebat antedicto Excellen- tissimo Carolo regi et eius germano Carolomanno item Regi: imminenti- bus atque decertantibus in hoc saepius nominatis Christophorus primice- rius et Sergius secundicerius pro exigendis a Desiderio Rege Lango- bardorum iustitiis Beati Petri“ etc.

¹) Daß dies der Grund des Haſſes war, ſagt der Biograph ausdrücklich, indem er unmittelbar nach der oben citirten Stelle fortfährt:„Unde nimia furoris indig- natione contra praenominatos Christophorum et Sergium exardescens ipse Desiderius nitebatur eos extinguere ac delere.“ Es iſt daher nicht nöthig mit Leo, Geſchichte von Italien I, 197 und Hald, Donatio Caroli Magni ex codice Carolino illustrata, 1836, p. 13, den Bruch mit Deſiderius aus der Nichtbezahlung verſprochener Krieskoſten herzuleiten.

³) Vgl. Hald, Donatio p. 13; Gregorovius II, 369. In der vita Stef. III. erkennt man ihre hervorragende Stellung, beſ. Muratori III, 178 II B. C.

⁴¹) Abel p. 75, beſ. n. 4.

*) Abel p. 74 n. 4.