418

geſchrieben“), der andere aber*) bezieht ſich gar auf Ereigniſſe, die, wie Jaffé nachgewieſen*) und Abel ausdrücklich beſtätigt hat*), erſt im Jahre 771 vorgefallen ſind. Beide ſtammen mithin aus der Zeit nach Karls Heirath oder wenigſtens nach den diplomatiſchen Verhand⸗ lungen, welche dieſelbe einleiteten, und können unmöglich als Beweiſe für die von Abel angenommene Parteiſtellung vor jenen Ereigniſſen angenommen werden⁰), da man ja ſehr wohl annehmen kann, daß Karlmann erſt durch die Heirath ſeines Bruders und die damit in Ver⸗ bindung ſtehende Verſtändigung desſelben mit Deſiderius und Taſſilo in eine iſolirte Stellung gedrängt ſei und ſich deshalb näher an den Papſt angeſchloſſen habe. Ob aber ſelbſt für dieſe ſpätere Zeit eine „enge Verbindung“ im Gegenſatz zu Karl, wie Abel annimmt, beſtan⸗ den hat, das iſt eine andere Frage, auf die wir weiter unten zurück⸗ kommen werden.

Wir kommen nach dem Geſagten zu dem Reſultat, daß Abels An⸗ ſicht über den inneren Zuſammenhang der aus den Jahren 769 und 770 berichteten Ereigniſſe weder eine ſichere Grundlage in den Quellen noch große innere Wahrſcheinlichkeit für ſich hat. Es folgt daraus, daß wir auf die Erforſchung dieſes Zuſammenhangs entweder verzich⸗ ten oder aber eine andere Erklärung geben müſſen, welche jenen beiden Anforderungen in höherem Grade entſpricht.

Verſuchen wir das Letztere und gehen zu dieſem Zweck auf den aquitaniſchen Krieg zurück.

Wir erinnern uns, daß der Verfaſſer der ann. Einh. das zwei⸗ deutige Benehmen Karlmanns in dieſem Kriege auf die Einflüſterungen ſeiner Großen zurückführtes). Vergleichen wir dieſe Angabe, mit einer Stelle der Vita C. M., in welcher das Beſtehen einer gegen Karl feindſelig geſinnten Partei an Karlmanns Hof ausdrücklich erwähnt

¹) Pagi, Critica III ad. a. 770, p. 331, n. 4; Jaffé Bibl. IV, 167. n. 1. und früher Regesta Pontif. Rom. p. 201, n. 1827. Daß Karlmanns Sohn Pip⸗ pin 770 geboren wurde, ſagt die Cont. ann. Petav.(cod. Pet. u. Til.) a. 770, Pertz SS. I, 13:„Nativitas Pipini filii Karlomanni“.

²) cod. Car. 46, Jaffé, Bibl. IV, 168, ep. 50.

³) Reg. Pont. p. 201, n. 1829.

4) p. 74, n. 4.

⁵) Indirect geſteht dies Abel ſelbſt ein, indem er p. 72, n. 1, 2 u. 3 dieſe näm⸗ lichen Briefe für die Stellung der Brüder am Ende des Jahres 770 nach Karls Heirath citirt.

⁴) ann. Einh. a. 769. ſ. oben. p. 88.

4