—2 ausdehnen, was Abel von dem Ausdruck„septuagenarius“ ſagt: „Vielleicht kommt dieſer Unbeſtimmtheit ein größeres Gewicht zu als der Angabe der Annalen und ſelbſt Einhard's.“¹)

Doch gehen wir der Beweisführung Oelsner's weiter nach. Er ſagt:²)„Dieſe Zeugniſſe Einhard's aber, denen zufolge Karl im Anfange der 40er Jahre geboren iſt, wiegen ſowohl das der annales Petaviani(cod. Petav.) als auch das der ſogenannten Translatio S. Germani auf, welche beiderſeits auf 747 hinweiſen; denn ſpäteren Datums ſind ſie kaum— die Translatio nennt Karl gloriosissimum imperatorem—, und wenn der Gewährsmann der Petaviani der königlichen Familie nahe ſtand, ſo läßt ſich dies wahrlich auch von Einhard ſagen.“ Dies iſt nur zum Theil richtig, der Ausdruck „gloriosissimum imperatorem“, den der Verfaſſer der Translatio S. Germani von Karl gebraucht), beweiſt nur daß die Translatio nach dem Jahre 800 geſchrieben iſt, ſie kann daher noch ſehr wohl älter als die Vita Caroli M. und die Einhard'ſchen Annalen ſein. Mißt aber Oelsner den Werth dieſer Quellen nach ihrem Alter, ſo muß er unbedingt den Angaben der annales Petaviani) die erſte Autorität zugeſtehen; denn der Umſtand, daß Karl in denſelben nur den Titel„rex“ erhält, beweiſt daß auch die Zuſätze des Cod. Petav. vor dem Jahre 801 abgefaßt alſo jedenfalls beträchtlich älter als die Vita und die Einhard'ſchen Annalen ſind.

Die Notiz über Karl's Geburt kann nun entweder auf einer Berechnung beruhen, die dann aber vor dem Jahre 801 von einem Manne angeſtellt, der, wie Oelsner ſelbſt zugibts), dem Hofe nahe ſtand, mindeſtens ebenſo großen Anſpruch auf Glauben hätte als die

¹) Abel, Jahrbücher p. 10.

*) p. 486.

³) Historia translationis S. Germani episcopi Parisiensis a Monacho Pratensi anonymo scripta bei Mabillon, Acta Sanctorum ordinis S. Benedicti III, 2 p. 95 c. 3...„licet ipse non viderim, tamen multis qui haec viderunt narrantibus agnovi. Ex quibus omnibus unum mihi in hoc opere ex- cellentissimum auctorem ponere placuit, domnum videlicet Karlum gloriosissimum Imperatorem, qui tunc puer septennis operi pii genitoris interfuit, et ea quae ibi vidit admiranda memoria retinebat et admiranda facundia fatebatur.“

annales Petaviani(cod. Petavianus) a. 747 bei Pertz 88. I, 11„Et ipso anno fuit natus Karolus rex“; ebenſo annales Laubacenses a. 747 bei Pertz I, 10„Nativitas regis magni Caroli.“

³) 1. c. Ueber die annales Petaviani überhaupt vgl. Pertz 88S. I, 4; Hahn,

4