Verszahl in

G P A

Kap. 1 26.. 26 26 „ 2 64 56 56 „ 3. 108 694 694 „ 4 24 22 22 „ 5 8 8 8 „ 6 14 14 14 „ 7 28 28 28 „ 8 76 80 80 „ 9 12 10 10 „ 10 48 50 50 „ 11 48 46 46 „ 12. 62 60... 60 „ 13. 78 84.... 84 „ 14. 384. 382.... 382 „ 15. 444 568.... 568 „ 16. 2776 3701 3700 „ 17. 3875 4036 3964 „ 18. 1074 1078 1120 „ 19.— 201 221 „ 20.—— 71 Summa 9149 11144 11204

Die überwiegend grössere Mehrheit der Fälle, sowie schliesslich auch die Gesamtverszahl in den einzelnen Handschriften weist also darauf hin, dass von diesen hinwiederum P und A in einem engeren Verwandtschaſtsverhältnis zu einander stehen.

Zu Kapitel 3 ist zu bemerken, dass hier der bedeutende Unterschied zwischen G und PA von einer grösseren Luücke in G herrührt, die Pund A genau zusammengehend mit je 586 Versen ausfüllen, welche, zu den 108 VV. in G hinzugezählt, die PFA gemeinsame Zahl von 694 VV. ergeben. Es läge hier also eigentlich nur ein weiterer Fall der UÜbereinstimmung der drei Handschriften vor.

Weniger günstig bleibt die Sache nach einer ähnlichen Operation in Kapitel 17. Auch hier findet sich in G eine Lücke. Es fehlt nämlich ein Blatt, d. i. 96 Verse. Richtig stehen in PA wieder zwischen dem letzten Vers des vorhergehenden und dem ersten des folgenden Blattes gemeinsam genau 96 VV. Durch Subtraktion dieser von der Verszahl in P und A wird aber nichts an der bestehenden Thatsache geändert, dass hier G und A zwar nicht zusammengehen, aber sich doch weit näher stehen in der Verszahl gegenüber dem umfang- reicheren P. Nehmen wir hierzu noch Kapitel 18, in welchem hinwiederum A über 40 VV. mehr zählt, als das sich G nähernde P, so erscheint unser obiges Bild allerdiags einigermassen getrübt. Es ist aber auch nichts als blosser Schein.

Ich mache zunächst darauf aufmerksam, dass ein wirkliches genaues Zusammengehen wie von PA weder für GA noch für GP bis jetzt belegt ist. Ware dies für beide überhaupt möglich, so würde es schwierig sein, das Verhältnis der Handschriften GPA unter einander genauer zu