— 29—

SoPlI. ANTIG..568 fragt Ismene erschrocken den Kreon: aAA zrsyt»bꝓεta 1oO 2bO TSXyD;. Und' Kreon giebt darauf die rohe, gefühllose Antwort:

26πν 1⁴do Jaτεεμν siety 7at;. dass in V. 568 Gνα nicht richtig sein kann, hat Nauck er- kannt, dessen Vorschlag, ob gh dafür zu setzen, nur zu willkür- lich erscheint. Es dürfte genügen,.¶h in 2&h zu ändern. V. 569 ist fehlerhaft teils wegen der fehlerhaften Cäsuren, welche drei gleichmässige Versteile bilden, teils wegen des Wortes ρ☚ʃ- 3iot, das nur 6οενο Jlauten konnte. Sämtliche Bedenken: werden beseitigt, wenn man annimmt, dass hinter rézvoοο die Negation obz ausgefallen, also zu schreiben ist:

0522 Aοοε 1⁴μο ⁷νιέναιε εειιι ⁷οαν

Der Schluss der erregten Rede des Kreon, in welcher dieser seinem Sohn Hämon das Todesurteil der Antigone mitteilt, lautet:

677. 05 GS AvS“ Sart Tog 100,00 B,SvOIS. z05Tot vvatabe 050 AO JO-rSa. v0y 7³, lrsp dst, ος ³ϑννρ̈νρ ετνπακεοαεεν 10 X ³ν Tovον⁶[ 108 XA⁵⁴αοιέεμνν łãy.

Der Sinn dieser Stelle ist: Darum müssen wir die Verord- nungen des Staates verteidigen und uns in keiner Weise von einem Weibe vergewaltigen lassen. Denn ist es notwendig, so ist es immer vorzuziehen vor einem Manne zu fliehen und wir sind dann doch nicht die von Weibern Überwundenen.

V. 680 ist vielfach als unecht bezeichnet worden, weil er nicht mehr besagt, als was V. 678 schon ausgesprochen ist, wenn man nur 79vOtrò« in ovatzcy umsetzt. Vgl. Meineke, Beiträge zur Kritik der ANTIGONE, p. 25. Allein man versuche diese Anderung, und man wird sofort auf eine merkwürdige Ge- schmacklosigkeit stossen. Denn was anders ist es denn, wenn der Vater dem Sohne die Mahnung erteilt: die Gesetze des Staates zu schützen und sich niemals den Weibern zu unter- werfen! Derselbe Gedanke hat dagegen seine volle Berechtigung, wenn es sich um ein Weib handelt, das eben gegen die Gesetze ein Attentat versucht und auf Hämons Herz mächtigen Einfluss gewonnen hat. Ein genereller Schlussgedahke ist V. 678 nur