— 7—

9aνποοσσmνννονε dv⁵αασασeαiνm᷑,ͥõ oloy relxn dyοα sis qoowode νν d—ũg ναααουναινον rvyxci= vovrag darod vdo aœd Parxαdoie d slxe, wad dyxra d dc; Comment. p. 486 ¹ijxOra ds id„ετοιαι ro Aarlots duεαmσεεdB deνεμ αe,˙ ασ εμαα⁴νς εα dx- rOl*. Neque quod praenomina et cognomina invertit, ut Chron. V, 7 Ayrννο⁹ς Mdoxos, VII, 6 Oorladας Toıνdos, X, 9 Mdãννε IIoεαμνννέοs, eum lingua latina admodum eruditum fuisse probat.

Sseeculo duodecimo medio, sub Emanuele illo Comneno lmperatore(MCXLIII=MCLXXX), commercium Graecorum et Romanorum per primam expeditionem sacram restitutum, ali- quamdin continuatum est, donec Graeci a. MClXVIII ⁴¹), in concilio Constantinopolitano, ad quod sacrorum antistites ex ltalia frustra convenerant, sea latina ecclesia prorsus segregarunt. Quare non modo epistolarum imperialium interpres tunc commemoratur Leo Fuscus 4¹), a quo missa Joannis Chrysostomi latine conversa exstat ³²), sed etiam epistolae latinae supersunt, illo tempore scriptae, Hladriani IV papae ad Basilium*³) Achridenum, archi- episcopum Thessalonicensem, ut dissidia ecclesiae componeret(a. MCLIV), et Alexan- dri III papae ad Emanuelem ³⁴) Comnenum(a. MCLIX). Neque tamen adeo magnum linguae latinae studium apud Graecos tunc fuisse ostendunt Eustathius*s) Thes- salonicensis et Joannes Tzetzes ⁶), viri tunc eruditissimi, qui vel parum vel nihil lati- nitatis in libris suis produnt, ef. Dissert. supra 1 p. 29; nullum ¹²⁷) certe librum latine scriptum legisse videntur. Michael quoque Glycas, chronographus ³³) ejusdem seculi, unum quem commemorat Tertullianum ex Eusebio habet ¹*), et Theorianus ²°), legatus Manuelis Comneni Imperatoris, anno circiter MCLXX ad Armenios missus, quos in

9t 26„ero(cubitum) ad Odyss. I. l. et ad VI, 115 p. 1554, quocum cf. Etym. Magn. v. K- 1os P. 543, ubi lege r dyæaua. Neque quae de origine v. Caeres ad Odyss. II. 35 p. 1432 habet: Katos&*⁴ν J æerno 19 Taiοεε, ασ⁵αραασοοειοαα rard e y⁴,„adoda, neque vocabula graceo-barbara Séouankord et*10b,o 0(Vestes füguris et clavis intextis ornatac) eum linguae latinae gnarum fuisse probant. Eadem valent de Joanne Tzetza, qui vanus sui ostentator aliarum linguarum, hebraicae et syrae, se peritum esse ait (cf. Chil. VI, 283), non latinae. Ceterum de loco

⁴⁶) Cf. Dissert. I p. 30.

2¹) Cf. de eo Fabrie. Bibl. Gr. T. VII p. 722 Harl.

*²) Cf. Fabr. Bibl. Gr. T. VIII p. 563 Harl.

*³) Apud Leunclav. in Cod. Juris Gracco-Romani T. I p. 307 et in Concil. gener. ed. Colet. T. XIII p. 20 sq.; cf. et Bandini Catal. Codd. Graec. in bibl. Laurent. T. 1 p. 9 sq. et Nesscl. P. 1 p. 280, 10.. 8o

**) Apud Coletum I. I. p. 199 sq. et p. 215.

*¹) Cf. de eo Fabric. B. Gr. T. I p. 390 sqq. Harl.

*²³) Cf. de co Fabric. B. Gr. T. XI p. 228 Iarl.

*²) Eustathius laudat quidem Virgilium(ad IHiad. Il,

607 p. 302), sed hausit sua, ut jam vv. d„οαα- was scil. rd oνιd indicant,(cf. Fabric. I. I. T. I p. 393 et p. 472) ex Stephano Byzantino; idem Suetonii libro msol a⁴⁶⁵αιι, cujus locum excer- psit ad Odyss. 1I, 106 p. 1397, vel graece scripto, vel graece converso usus est. Singula vero quae habet vocabuſa Iatina debet vel lexico la- tino(cf. Dissert. I p. 29 n. 317) vel aliis libris,

Vitruvii(VIII, 3, 6), quem in Schol. ad Lycophr. 1050 laudasse male fertur, cf. Plin. H. N. XXXI, §, 2.

*) Cf. de eo Pabrio. B. Gr. T. VII p. 468 sq. et

T. XI p. 199 sqq. Harl.

*²) Cf. supra Dissert. I p. 30 et adde Glycam 11

p. 341 et III p. 423 Bekk.

*⁰) Cf. de eo Fabric. B. Gr. T. XI p. 281.