— 6—

nur? Ganz gleich Thuc. III, 34, 1: Eda Adzιæ ciνε, öre i dsurdo⁴α IIe²orοννσωeν0̃úͤAꝛg- 0*q εέ πe tTu‿ syipvsro. Es passt doch sicherlich hier besser genau um dieselbe Zeit, als ungefähr damals. Mit diesem Ungefähr wüsste man nicht eben viel. Man beachte auch die nächdrückliche Stellung von Maloraæ.(Thuc. II, 98 gehört kaum hierher: T0 eν πα³Qmνοο yeta Odu dœmσοσν τννεεᷣœdex luuι⁴εωσνφꝙνενε⁶έσνσσα, α τοεοσν τ μν πλεον E0, roernερο oει αμἀιοεια νπνπme, das Drittel bestand meistens aus Reitern.)— Derselbe Gebrauch zeigt sich auch sonst. Thuc. I, 21, 1: a 08 16.„ elonεαενωωνν εα- uOν νμμωο rtoνςa dy rio vo&e αμἀιοωαα d Ouo» oduf duαςνdeo Nach den ange- führten Beweisen möchte einer doch(so schwierig auch die Erforschung ist], wenn er die Sache vorsuglich so ansieht, wie ich sie dargestellt habe, nicht irren. Was sollte hier„zumeist“ heissen oder sollte„Ungefähr“ gut passen? wo- durch die Behauptung, dass die Verhältnisse so gewesen wären, wie der Geschicht- schreiber sie gefunden, wieder aufgehoben würde. Der Scholiast sagt(zu Thuc. III, 92, 5) udνασεα der oν zdντ rSeix» an sich ganz richtig. Denn wenn Thucydides daselbst sagt: i1 võν Hodvde c⁵eru, drενοdα OeOνμοοπυννO-Staò,iν μἀeντιαa TsGσαρemνμνεα, ie oone 2iuοσ, So rechnet er genau, wie es dem Thucydides ziemt. Es betrug nemlich die Ent- fernung Heraklea's von den warmen Ouellen bei den Thermopylen nach neuern Messungen 4 englische Meilen(S. Kriegk. De Maliensibus p. 29 f.)=, wenn ich nicht irre, 19552 Par. Fuss. Nun aber meinte Thucydides, wie man aus Strabo IX, 4, 17 sieht, nicht die Ent- fernung Heraklea's bis an die warmen Quellen, sondern bis an den Hafen von Pylä, der mehr als 5 Stadien(= 2847 Par. Fuss) weiter lag, wie man auf guten Carten sieht. Nun sind aber mehr als 2847+ 19552 Par. Fuss= mehr als 22399 Par. Fuss, und 40 Sta- dien= 22775 Par. Fuss. Eine grössere Genauigkeit wird man nicht verlangen. Plinius Hist. N. IV, 7 ist nicht dagegen, wenn er die Entfernung der Thermopylen von Heraklea Zu 4000 röm. Meilen(= 18215 Par. Fuss, nicht 18225, wie in einer eben ſcitirten Schrift gedruckt ist) angiebt. Denn Plinius setzt nach röm. Mass die runde Zahl. Wenn aber Kruse(Hellas III. p. 128) Herodot's Angabe(VII, 200) von 15 Stadien dem Thucydides entgegenzuhalten scheint, so ist dazu kein Grund vorhanden. Denn Herodot redet von der Entfernung des Phönix und der Thermopylen. Heraklea aber lag demselben Herodot Zufolge zwischen den Flüssen Dyras und Asopus, also weiter von den Thermopylen weg als der Phönix. Der Scholiast des Thucydides hat also hier Recht. Aber auch zu VII, 29: An⁶νει ει(sc. 1 Eouνν) rie Murxdnoood eunclöoenc udiᷣαα σταοο giebt der Schol. die- selbe Erklärung und es ist eben so wenig Grund vorhanden an der genauen Angabe des Thuc. zu zweifeln. S. Leak. Nordgriechenl. II p. 251 ff. Dem Scholiasten folgen Bach- mann. Anecd. I p. 295, Suidas und Photius: Maxοιοεα dvtr vou dννιιρμ o Oouevdtoèe u- Sdvel, welcher Artikel sich auch auf I, 17 beziehen kann: 6% 26⁴eμανασο udꝭνοre Tdg Aelg Gzovy, wo der Scholiast ebenfalls dvtt ον dnονεα sagt. Leider habe ich nicht die von Hemsterhuis zu Suidas angeführte Schrift Van der Lind. Med. Phys. p. 445 B, wo die Erklärung dieses auffallenden Gebrauchs vielleicht längst abgethan ist. Gottleber über- setzt jedenfalls richtig Thuc. I, 54: Toνdᷣaovr vau udnore durch triginta psas naves, gerade dreissig Schiffe. Was Bauer nicht hätte tadeln sollen. Denn nur aus dieser Be- deutung lassen sich die Stellen erklären, wo ein weiterer Zusatz jeder ungenauen Angabe