— 18—

legatis respondit diem se ad deliberandum sumpturum.— Omnes hostes terga verterunt nec prius

fugere destiterunt, quam ad flumen Rhenum pervenerunt. Nostri finem sequendi non fecerunt, quoad praecipites hostes egerunt.

g) Der Konjunktiv oder Indikativ in Konzessivsätzen. In bezug auf den Modus in Konzessivsätzen ist eine Ubereinstimmung zwischen den beiden Sprachen nur insofern vorhanden, als nach cum, während, obgleich, quamvis, wie sehr auch, obgleich, immer, nach though, although zuweilen der Konjunktiv steht(oder dafür die Umschreibung mit moy), nämlich dann, wenn das Eingeräumte nur möglich ist. Bei Tatsachen steht der Indikativ, wie im L. nach quamquam, obschon, etsi, tametsi, etiamsi, wenn auch. Beispiele für den Konjunktiv: He wwill maintain his principles, though he lose his estate. Bos of fifteen and thirteen cannot do much, although then may wish to do much.— Mali non effugiunt impietatem, quamvis aras sanguine multo cruentaverint. Hoc toto proelio, cum ab hora septima ad vesperum pugnatum sit, aversum hostem videre nemo potuit.

Beispiele für den Indikativ: Though he is poor, he is contented.— Sapiens non terretur morte, quamquam cotidie imminet.

h) Der Konjunktiv oder Indikativ in Bedingungssätzen. In Bedingungs- sätzen steht im E. der Indikativ, wenn die Annahme als wirklich, als Tatsache aufgefaſst wird(Fall der Wirklichkeit oder der reale Fall): If his advice wcas had(ich gebe zu, daßs er schlecht war), does it necessaril« follow that it aas giren from bad motives? Ebenso steht im L. der Indikativ: Si tibi hoc accidere potuit, quid nobis fiet? Duo si faciunt idem, non est idem. Si vis pacem, para bellum.

Dagegen steht im E. in Bedingungssätzen der Konjunktiv des Präsens, wenn die Be- dingung einen bloſs als möglich angenommenen Fall bezeichnet(Fall der Möglichkeit oder der potentiale Fall): If he be well nert weel, I shall call on him. If that be true, I have nothing more to sag.(In der Umgangssprache wird allerdings auch in diesem Falle meistens der Indikativ gebraucht.) Im L. steht in solchen Bedingungssätzen ebenfalls der Konjunktiv und zwar der des Präsens oder des Perfekts: Si quis ita agat, imprudens sit. Sim impudens, si plus postulem, quam homini a rerum natura tribui potest. Allerdings unterscheidet sich vom E. das L. wesentlich dadurch, dals hier auch im Hauptsatze in der Regel der Kon- junktiv steht.

Endlich steht im E. in Bedingungssätzen der Konjunktiv des Imperfekts oder Plusquam- perfekts, wenn die Bedingung einen Fall bezeichnet, der ausdrücklich als das Gegenteil der Wirklichkeit hervorgehoben werden soll(Fall der Nichtwirklichkeit oder der irreale Fall): the booh were in my librarg, I should be happy to lend it pou. I should ver; imperfectli execute the kask vhich I have undertaben, if I uere merel to treat of battles and sieges. Auch hier stimmt das L. mit dem E. überein, indem in solchen Bedingungssätzen der Konjunktiv des Imperfekts oder Plusquamperfekts gebraucht wird: Nisi Alerander essem, ego vero vellem esse Diogenes. Facerem, si possem. Fecissem, si potuissem. Medici si omnibus morbis mederi possent, felicissimi essent hominum. Jedoch unter- scheiden sich auch hier die beiden Sprachen wieder dadurch, daſs im lateinischen Hauptsatz

ebenfalls der Konjunktiv steht, während im englischen Hauptsatze der Konditionalis ge- braucht wird.

i) Der Imperativ. Zum Ausdruck eines Befehles, eines Gebotes dient im E. der Imperativ. Ebenso stehen im L. bejahende Aufforderungssätze der 2. Person(Befehle, Ge-