11
stets als zerbes pronominaur(Erklärung!). Die von Ploetz gegebene logische Erklärung von je me suis blessé durch je suis blessé(wenn ich mich verletzt habe, so bin ich verletzt) trifft nur für solche Reflexiva zu, in denen das betreffende Pronomen Akkusativ ist, nicht aber bei Verben wie S'imaginer, se réserver, se proposer qcc. Denn nous nous sommes reserré une place bedeutet nicht: wir sind vorbehalten, sondern: der Platz ist vorbehalten, daher sich denu auch in la place que nous nous sommes réservée das Partizip nach la place richtet. Beim Ueber- setzen aus dem Deutschen lasse man zuerst„ich stehe auf“ in„ich erhebe mich“ um-— wandeln u. s. w. Einem deutschen Intransitivum entspricht ein französisches Reflexivum ferner in se coucher und se réreiller. Man stelle einander gegenüber: je me suis hlessé und ſe t'ai blessé u. s. w. Das Reflexivum kann auch reciproke Bedeutung haben(einander).
L. 43. Bei ëtant kann bemerkt werden, dass es wie tı(statum) von lat. Stare (stantem) gebildet ist, und gefragt, weshalb nicht von esse. Für die angegebene Regel, dass das Partizip des Präsens unveränderlich ist, ist das erste und einzige Beispiel: de profondes cicatrices provenant de blessures(44 A), womit des queslions embarrassantes(44 B) zu vergleichen ist. Das érondif„en amant“ ist aus in amando zu erklären, und kann deshalb weder flektiert werden, noch ein pronominales Subjekt bei sich haben. Vgl. en revenant(26), en grondant(39).
L. 44. Beim Partizip des Perfekts sind drei Fälle zu unterscheiden: 1. Das ohne Hülfsverb gebrauchte Partizip richtet sich nach seinem Beziehungswort.(Der von Ploetz ge- machte Zusatz„und steht hinter dem Hauptwort“ fehlt besser, da er nur für das attributiv gebrauchte Partizipium passt, oder es müsste ein entsprechender weiterer Zusatz gemacht werden. Vgl. Poursuivis par les ennemis, ils cherchent un refuge). 2. In Verbindung mit dvoir kann sich dieses Partizip nur nach einem vorhergehenden Akkusativobjekt richten. Dieselbe Regel gilt für die reflexiv gebrauchten Transitiva. Geht aber einer mit aroir gebildeten Zeitform kein davon abhängiges Akkusativobjekt voraus oder ist das Reftexivpronomen Dativ, so bleibt das Partizip unverändert. Der Ausdruck Akkusativobjekt ist absichtlich gewählt; denn weder Akkusativ, noch Objekt allein wäre korrekt, da der Akkusativ nicht Objekt zu sein braucht(er kann auch Zeit-, Wert- oder Massbestimmung sein, vgl. les années que Charles- Ouint a régné mit les peuples qu'il a goucernés), und es auch präpositionale Objekte giebt. Dem Verbum vorhergehende Objektsakkusative sind: a) die Akkusative der Personalpronomina, b) der Akkusatiy des Relativums, c) der des Fragepronomens, wobei für die Flexion quel + Substantiv und lequel in Betracht kommt, d) combien(que) de+ Substantiv. 3. Nach dem Subjekt richtet sich das Partizip, a) beim Passivum, b) bei den zusammengesetzten Zeiten der mit étre verbundenen Intransitiva(S. 12). Zu unterscheiden: nous nous sommies proposés pour(aire) c.(Wir haben uns zu etwas vorgeschlagen) und nous nous sommes proposé de faire qc.(vorgenommen).
L. 45. Vom Imperativ von étre ist die Form sois(7) bekannt, vom Konjunktiv Prä- sentis übe man der Orthographie wegen besonders die Formen que f'aie(Aussprache!) ue tu aies, qu'il git in der Bindung mit eu, eté, aimé. Dabei hebe man hervor, dass qu'il ait und qu'il soit die einzigen 3. Personen Sing. des Konjunktivs des Präsens sind, die auf? aus-— gehen. Damit das den Schülern im Gedächtnis bleibt, pflege ich die beiden Formen für sich möglichst gross, das t in bunter Kreide, an die Tafel zu schreiben.
L. 46. Oue je fusse ist aus fuissem, que'eusse aus habuissem gebildet. Dass der Circumflex in ent und füt den Ausfall des ss bezeichnet, ist dem Schüler aus»ous eles, fenötre, maatre u. s. wW. zu erklären.—
L. 47. Die Beobachtung, dass sich die beiden ersten Personen des Plurals im In- dikativ und Konjunktiv Präsentis in der Regel nur durch das i unterscheiden, ist später für die unregelmässigen Verben von Bedeutung. Aimasse ist aus amässem(= amavissem) entstanden und hat ein langes a. Es wird konjugiert analog que je fusse.
L. 49. Die Konjunktive des Präsens und des Imperfekts unterscheiden sich nur in der 3. Person Singularis. Im übrigen ist ihre Gleichheit nur äusserlich, da-iss von punisse im Präsens(vgl. L. 32) aus der Imperativendung isco entstanden, im Imperfektum aber ein Teil der Endung ist.