— 3—

Quod mund. sit incorr. 941. De nom. mut. 1071.) ¹); tametsi ullam negat

Mosis in Gentilium monumentis factain esse mentionem(Vit. Mos, I, 605.) ²³).

Jam ante Philonem et Josephum ³), ut plurimis videtur viris doctis ⁴), Aristobulus Judaens Alexandrinus philosophus ³) in eandem disputaverat sententiam(Clem. Alex. strom. I, 505. 342. V, 393. 600. ed. Sylb. Euseb. pr. ev. VII, 15. VIII, 3. 9. IX, G. XIII, 12. 153. hist. eccl. VII, 52. Orig. c. Cels. IV, 51. ed. de la Rue. Cyrill. e. Jalian. IV, 134. ed. Spanh.), qui praeter alia scripsisse traditur„riν τοννσεερένν ⁶eααυν Loruelc(Euseb. pr. ev. VII, 15.) ³⁶), enjus singula capita etiamnum exstant apud Clement. Alex.(strom. I. V.) et Euseb.(pr. ev. XIII.). Is autem Jndaeus, multo ante Alexandri M. et Persarum imperium sacros Hebracorum Iibros in Graccum fuisse conversos, efficere conatus est, horum- que Graeca interpretatione perlecta quum Pythagoram ac Platonem tum

1) Cf. C. G. L. Grossmann quaestiones Philon. Lips. 1829. I. p. 31. sq. A. F. Daehne geschichtl. Darstellg. d. Jüd. Alex. Religions-Philosophie. Halle 1334. I. p. 73. sq.

2) Nee minus, ullam ante septuagintaviralem exstitisse, negat, Graecam V. T. librorum interpretationem(Vit. Mos. II, 633).

5) Nec vero Josephus nec Philo nequc ullus scriptor Clemente Alexandrino vetustior de co fecit mentionem.

4) Cf. L. C. Falekenaeri diatribe de Aristohulo Judaeo. Edid. Jo. Luzac. Lugd. B. 1806. A. F. Daehne gesch. Darst. II, 75 sdq. 223 sq.— Alii, ut Rich. Simon(hist. erit. qu V. T. II. 2. p. 139. III, 23. p. 499.). Nodyus(de biblior. text. orig. cett. I, 9. 30.), G. Eichhorn(Biblioth. d. bibl. Litt. V, 234 sdq.), unquam hune vixisse negarunt Aristobulum, cumque librum, quem ab hoc Aristobulo confectum plurimi arbitrantur, secundo fere p. Ch. saeculo ab homine ignoto, fortasse chrisliano conscriptum, student probare; nec dissentire videtur G. B. yy'inerus in Eneycl. HHal. s. v. Cf. Falcken. diatr. p. 22. sqq.

3) Idem, ut opinantur Clemens Alex. ct Euschius, de quo commemorat auctor libri II. Macc. 1, 10.

6) Sen„Sous snpprirds rou tss„ανοιι(Euseb. hist. ecel. VII, 32.), seu „eEyyjceis zije Mooοε„οαασασmι(Chron. Alex. p. 176.) i. e.„explanationum in Moysen commentarios“(Hierong m).