2§. 4. Einfache directe Fragesätze mit.

In den einfachen directen Fragesätzen, worin 7 verwendet wurde, hatte es ursprünglich die einfache, seiner Etymologie entsprechende Bedeutung: gewiss, fürwahr, ebenso wie in den nicht fragenden Sätzen. Diese Sätze sind also ganz so anzusehen, wie die ganz ohne Fragwort gesetzten Fragesätze(B 24, I 40, 242, 804, s 204, 71 553), welche, in der Form einer Behauptung aus- gesprochen, erst durch die Betonung fragenden Sinn erhalten. Im Ton also, nicht in dem lag die Bedeutung der Frage. Erst später entwickelte sich durch häufigen Gebrauch des y in solchen Sätzen das Gefühl, dass dasselbe eine Frage bedeute, und so ist es in der späteren Sprache ent- schiedenes Fragewort und wird auch bei Homer an einigen Stellen so gebraucht, dass die ursprüng- liche Versicherung nicht mehr zu erkennen ist. In der überwiegenden Mehrzahl der Beispiele ist, sie aber noch sehr deutlich erkennbar. Der Accent ist hier überall unbestritten der Circumflex.

a. Fragesätze mit in der erkennbaren affirmativen Bedeutung„gewiss“. Sie stehen diesem Sinne gemäss im Indicativ: 0 245 Rerog ule ITIOε⁴ιο, i ν ι οι νοο†φαι ν ⁷ων o 61ꝓννπιπμεεέον* mQπX˖⁰Cv Ge νιοο iævet;„Warum sitzest Du fern von den Andern, ganz kraftlos? Gewiss hat Dich irgend ein Leid getroffen?“ Im Deutschen können wir die hier vorliegende eigen- thümliche Verbindung der Frage und Versicherung passend wiedergeben durch unser„nicht wahr?“ „Nicht wahr, irgend ein Leiden hat Dich getroffen?“ Y 17 Tinz' απτν„ dοꝓσικᷣαυνωνε, dεος αyo- 0νε τ⁴ἀ νεααας, H ν πον Tον 1xlνεμμοιιοένεςα Tονν„αο ννν ννισταα εμἀꝛĩ 1ταεηναε s dedνε.„Warum hast Du wiederum die Götter zur Versammlung berufen?(Gewiss) Nicht wahr, Du überlegst etwas wegen der Troer und Achäer? Denn deren Kampf ist jetzt sehr nahe ent- brannt.“ Der eigentlich versichernde Sinn des Fragesatzes liegt hier so zu Tage, dass sogar als Begründung ein Satz mit„g darauf folgt. Y 179 Aveic σϋ τοσσον dναιsον—σOον⁶ν εαmπεα⁴ισσ FEorre; 0„ε ℳρσς mιι⁴ν—³μυμαέοα νανε Bτνμμέιέ Tοαεοασν αεεν επηαπ³ο‿ιασυ V 184 H rl 1ε τQQæf-οςεκς τέιαιέαμνο τ⁴ἀeι⁴ον εέεμον έωQ£|ͤ ˖ 203 Tinr' νν, αeνν iς eεᷣνοs, 2iA„1νανναάς ε% α Ʒρυ, jLé-ν fyεααεινμυυοω iεidαο; I' 400 Aaz³αοi l αε αντ ι‿αdeα νmνμνεοο- Teνειν 1τ*αιε¶ ττνοπαυιιν τοιωπ᷑ Ʒναιοιιε⁴αιν ͥdeseςᷣ* Ovyiς Myoring soœrewvi; d 682 Küõouws riare deε σε τποεσαασν υωτωατάιες dανο H lniννμᷣα νρν⁵σινν dυισοανο dεlο ⸗oy T.⁵σσα σαάαι, ↄeφ ν αroνς dα πιυνεαοασαα τ ⁷2 dααοt τ*ααιι ⁶νιν έαινε ενοιντι ⁵ν I ö11 d ꝗνmπη ναάνα⁴ ταροσν qεέαα εdεμα

In allen bisher angeführten Beispielen ist die mit„ eingeleitete Frage epexegetisch einer voraus- gehenden Frage mit zı oder zinze oder zi*ν angereiht, und es tritt dadurch die Bedeutung des † = gewiss um so deutlicher hervor. Es wird zuerst allgemein nach dem Grunde gefragt, dann der Grund, den der Redende für den richtigen hält, mit Bestimmtheit angegeben und gewissermassen zur Bestätigung vorgelegt. Ebenso steht noch K 37(mit ind. fut.), 1 212 und£ 581(elnd 0' öre νκιαeες εα ⁶⁴⁶ςιςεασε νιοσ*ϑέιι) H le 1οι να τπην⁶ςσ eρέιςιιιο 1ανια νασ⁶ς εέα 7.κν⁴ς επι‿ε˙νε*οοε, obre 2⁴⁴ddς᷑e Ki⁴ειασιτοι ετέιεςοωασαασιαενν' ανᷣ τε 2uα νένοο ατ; Das elns d' öri des vorhergehenden Satzes steht genau ebenso, wie das zi, zinre, z*ν der übrigen Beispiele. Auch nach vorhergehenden Fragen mit*ςα: 4 160(T6ννον Sνννꝙπμό 11˙%εας ευmμ ε †φαων εοενια—;)