57

chemische Umsetzungen in beiden Medien, deren ungleich- mässiger Verlauf zur Folge haben soll, dass an verschiedenen Stellen verschieden starke Tangentialspannungen auftreten, wodurch die bewegenden Kräfte gegeben seien, von deren Intensität die Intensität der Protoplasmabewegung im wesentlichen abhänge.

Jenach der Intensität derBewegung und dem Wider- stande des Plasmas werden drei Hauptbewegungsformen unter- schieden: Die Glitschbewegung, die Cirkulation und die Rotation. In rein mechanischer Hinsicht hält Berthold eine Er- klärung für das Zustandekommen der Rotationsströmungunter der Annahme für möglich, dass, nachdem durch gegenseitige Reibung der regellos neben- und durcheinander verlaufenden Cirkulations- ströme bewegende Kraft verloren gegangen ist, schliesslich die stär- keren Ströme die Oberhand bekommen über die schwächeren, welche dann sämtlich in die Richtung eines einzigen starken Rotations- stroms hineingezogen würden.

In der Annahme, dass es sich bei den Bewegungen des Protoplasmas der Pflanzenzellen um Emulsionsbewegungen handelt, wurde Berthold übrigens noch dadurch bestärkt, dass er den Zellsaft immer in Bewegung fand, und zwar gleichsinnig mit der Protoplasmabewegung, wie es die Theorie erfordert. Auch die Thatsache, dass die Intensität der Bewegung nach der Membran hin immer mehr abnimmt, findet er nur unter der Vor- aussetzung verständlich, dass als Sitz der bewegenden Kräfte die Grenze zwischen Zellsaft und Protoplasma in Betracht kommt.

Als ein grosses Verdienst Berthold’s sieht Pfeffer (1890) den Hinweis auf die Wirksamkeit der Oberflächen- spannung und der damit verbundenen Ausbreitungser- scheinungen an, wodurch ihm allerdings die Erklärung der Protoplasmabewegung in rein mechanischer Hinsicht wohl erreich- bar scheint, besonders da Berthold in dem ununterbrochen thätigen Stoffwechsel die Ursache erblicke für die Entstehung von Spannungsdifferenzen an der Grenze zwischen Zellsaft und Plasma, welche weiterhin die Bewegungen veranlassten. Trotz-

57