— 10—

Dann noch II. 16. 825, 23. 445 und 23. 731.

Das durch 1νν erweiterte αeρ ist mit dem Plural des Zeitwortes gebraucht Od. 18. 89: ............ 2 d'αιμρς εοραας ꝛεεκασνων.

Ausserdem noch II. 7. 255, 11. 782 und 21. 426.

Wenn αμα mit einem prädikativen Adjektiv oder adjektivischen Worte appositionell gebraucht

ist, so steht letzteres immer im Dual; dies ist der Fall in folgenden 2 Beispielen: Il. 5. 153: 7 dà uᷣrd Saννονττε Oν τε, Taloros vle, a.μσ InAvy6ru. II. 18. 517:.... 7O*½e d'dναα σρςασ ⁴dοωσ α Hallds Ajn, d-μρσ Iouoεsioο, xoνσνœ ds νναα ⁸σνσνν .A.ιά ̃yddα σσν εεννεαν dτ ε ππιο, Aνιρς d¹dinw. Ferner in 4 anderen Beispielen, in denen α mit dem Part. Perf. Te-rvuννεμιᷣνος Semden ist, welch letzteres jedoch ganz die Bedeutung eines Adjektivs angenommen hat; diese sind: II. 3. 148: Oöxalsyuν ε*α 2uννο, e/ννε᷑νο d,αμρ. II. 7. 276: Tald itoc 16 αᷣαν 1⁴aοs, Terννniso d.μφ⁶. II. 9. 689: Alœ‿ αœ mνυνκε du, merpbisp a.μφ⁴⁶. Od. 18. 65:............ r d'νεντοωνν αᷣαάmłσ⁶es, durivodg sε να EögPuᷣezos, enνuνe dια.

Khnlich wie in diesen zuletzt genannten 4 Beispielen ist ducgoh auch mit dem Dual des

Part. Perf.«exοονάνο gebraucht, obwohl alles vorher im Plural steht, Od. 18. 372:

&I d'a να Sösc slev 4dxνν⁸εεεν, O'Tso οασνιο

arνονεε, 1εe⁴ααο μμμα αμμκαοοατυν τꝛοπ.

Hiervon abweichend hat der Dichter Od. 13. 296:

da' ays, 1uæsri ræƷα*.αυφιν οα, eidötss dνμρφ

x6ꝓε.... das Wort dμρσσ mit dem Plural des Part. ldνςσ verbunden, während doch, wie auf S. 17, Anm. 1 gezeigt wird, dieses Participium in den allermeisten Fällen im Dual steht. Der Grund, warum Homer den Plural setzte, mag vielleicht darin zu suchen sein, dass das Pronomen„wir“, wenn- gleich es nicht besonders ausgedrückt ist, das Subjekt des Satzes ist und bekanntlich die erste Person Dualis des Zeitwortes nicht vorkommt, sondern dafür der Plural desselben angewandt wird, Homer also mit Rücksicht hierauf den Plural des Participiums gebrauchte, zumal dasselbe unmittel- bar auf das Verbum finitum folgt.(Vgl. hierzu Od. 3. 276 f.).

Od. 11. 301: ous dμ⁴ ωςα ακανεενεε ρνσεευοςα oõist aςα mit dem Plural des demon- strativen Pronomens und zugleich eines prädikativen Adjektivs verbunden und zwar so, dass es zwischen beiden Wörtern seine Stellung hat.

Endlich finden wir II. 23. 731:.......... Sn d ποννι—eαάσιmηηιαον ιιω

rrA*) Giοιο α‿‿ε⁴οσ.... das prädikative Adjektiv aννασωιο im Plural bei&α‿νμφα, vermutlich deshalb, weil auch das voraus- gehende Verbum im Plural steht, sich also eng an dasselbe anschliesst.

B. †rεεροs. a) Wenn dνα⁴αα εοο mib einem Substantiv verbunden ist, so stehen beide regelmässig im

Plural z. B. Od. 5. 413:............ 2x* oON Trœνςα ⁴σστι ττο³dασσι Grν,μκνασα ἀ⁸ροιένοοσσ.