— 7—

Dagegen Od. 12. 442 erlaubt sich der Dichter, um nicht 2 gleichartige, paarweise gebrauchte und in gleichem Casus stehende Substantiva neben einander im Dual anwenden zu müssen, in einem und demselben Satze und Verse das erste von beiden Substantiven in den Plural, das zweite in den Dual zu setzen, obgleich doch beide Substantiva sich auf eine und dieselbe Person beziehen. Es heisst dort nämlich: καα ˙ενα εκα ννμνμαεᷣ dæes alu* XeTOe 1¹) Geεεασα☚ι. Gewiss ein drastisches Beispiel!

Xhnlich verhält es sich mit Od. 16. 295:»Gi d'οοιασι dυo- gdσeᷣoœᷣsνouα ud duνo doboe

xcœ⁵ιπεεμεν.

Beide Substantiva sind mit dem Zahlwort dıo verbunden; beide stimmen in Genus und Casus mit einander überein; beide gehören, wenn man überhaupt auf ihre Bedeutung Rücksicht nehmen will, zur Gattung der Waffen; trotzdem steht von beiden das eine und zwar wiederum das erste im Plural, das andere im Dual.

Kap. II.

Von der Übereinstimmung. § 3. Verbindung eines im Dual stehenden Substantivs mit einem Adjektiv bezw. adjektivischen Worte.

Das Adjektiv richtet sich im Genus, Numerus und Casus nach seinem Substantiv z. B. Il. 22. 147: ουνυ ³ εμμκαση aαας⁵ς⁶⁶σσ...... Aber sowie— nach§ 2 b.— die Wörter xeio und dονu eine Ausnahme von der allgemeinen Regel bildeten, so sind es auch jetzt wieder ausser dem Worte ⁶ισα nur noch diese beiden, bei welchen Homer sich gestattete, das Beiwort im Plural ²) zu gebrauchen.. a) Tosε: II. 21. 115:.......... 6 d'εεεο εioe eᷣrddoα d ào Qοëνεαοαœ⅜ά0 Od. 24. 397: νς☚ d9—, Aolios d'νιιις se geios srdσαασσς à, ⁶οωσισσσασις. Od. 11. 211: 6„½.α*αH εκ̈ õ2dao ilas soν xνεοε dövis A.να⁴μρφασεέςιο νααριυςμςοονο τεκιααοτειιαναι ꝙνιωο ³). b) οεοs(Dual von 60) finden wir an 6 Stellen mit dem Neutr. Plur. eines attrihuts verbunden und zwar einmal mit&2*αιο Il. 16. 139: eldero dνἀια dονοσς, ν os᷑ σ‿αeμρρν mρ t. Einmal mit x*υνέιμνο Ij. 3. 18:..... æl τ¶ G dοοισε döc 1 Le4u ecf Non. Zweimal ist es mit T1euas und εxοονιιεμνοοα zugleich verbunden, nämlich II. 11. 43 und Od. 22. 125, wo es heisst: slaero d'α‿ακιισ ³ο⁷—οσε dνυ, eeoννινμμινινα αα. Od. 12. 228 mit αeκρο: rdo Syd u‿rᷣdis durd reu‿½νeæ du duo doũge Ad⁴αον ⁸εννν εεκοασmς ε⁴μςν sis 1εα ννοσ έ2ασσον.

1) Dagegen finden wir Od. 12. 444, also nur 2 Verse später, wieder den Plural von geco, obwohl ebenfalls nur von 2 Händen die Rede ist und zwar von den Händen der nämlichen Person wie oben: 6C,μεένννωο ειε εα ϑιςσεσςα εοσαν ⁸εαμναυ. 2) Fälle, wo umgekehrt das Adjektiv im Dual, dagegen das Substantiv im Plural steht, giebt es keine. 3) Beispiele, in denen Teioe und dıςe mit dem Dual eines adjektivischen Wortes verbunden sind, fehlen gänzlich.