— 10—
dàxavtou Adnaiotr ir Täparta zat dapa, larνεα De praepositione o h. l. semel posita . u dea dr, Lay 1 P vide quae Herbstium secuti supra disputavimus.
c,„ 1 N„ 4 2 7 24—.„ 4. 4„ 11. (n 0 s h eksih Sota, 5 d, 7 o Sns,oor sHεαονσηάαι teèv ILno?] Bene Herbstius (in Phil. XXIV p. 682) de h. I. disputavit et in eius explicatione acquiescerem, nisi in praepo- sitione wepi constructionem ënd 2⁶αeνισ õTεtatuisset. Verum a me impetrare non possum, ut prae- positionem cum dativo coniunctam ad genetivum subaudiri posse credam, etiamsi ratio prae- positionis νς in Herodoti loco IV, 122 consimilis sit; quippe qui hie corruptus esse possit. Neque tamen Thucydidis loco, ut sano, medicina adhibenda est, si cum Thoma(I. c. p. 671— 674) infinitiyum m.eεαμ νυια⅔ cum voce ³2ν conectimus, quamvis id fieri posse Kruegerus negaverit. Sed licet eius praecepta ubique fere observem, hic certe non audiendus est, cum simile aliquid in ipso Thucydide inveniatur, locutionem dieo ν ᷣ 56⁵/1να. ¹) Itaque paulum recedentes a Thomae interpretatione locum sie vertimus:„Non de Sicilia prius erit certamen, quam fuerit dimicatio traiectus.“
Sequitur deliberatio Atheniensium ab Hermocrate ficta, cuius contextum sane artificiosum cum Classenus dilucida explicatione illustraverit, miror Stahlium de prima huius loci periodo haec disputare:„Ne rationis contrariae causa hic vhei⸗ us,?0 1⁵dᷣ pet deinde adεε de dd s*aos exspectes, monemus in opposita sententia duo membra ex aequo collocata, esse, quorum si logicam rationem sequamur, alterum alteri subiciendum sit. Cogitaveris enim:& Ʒιένμένεα hEy...„ο.Axbεο. 10 eaos Scsi 40toie oA Se... Sdicos Ay 2esa. r.. i. e. quamquam ex amica terra proficiscamur custodiendi atque defendendi causa, tamen, cum tam longinquum sit iis iter maritimum, ut naves vix una contineri possint, nos facile classem eorum aggressuros esse, si lente et disiuncta paulatim accedat.“ Quae interpretatio quamquam cum legibus gram- maticis convenit, manifesto tamen cum verborum sententia pugnat, quippe cum Iermocrates ut tota deliberatione ita his verbis id spectet, ut demonstret omnibus rebus inferiores futuros esse Athenienses Syracusanis. Nam„Hοναsÿ haud longe progrediuntur e sua terra nec com- mittuntur mari aperto“ nullo fere belli apparatu impediti, quod amica est terra,„quo receptum habeant et in tuto et ex propinquo“(Bauerus in ed. I. c.). Contra Atheniensibus belli ap- paratu gravibus tam longinquum est iter maritimum, ut naves ordinem servare vix bossint. Haec et quae sequuntur si quis accurate perpenderit, Hermocrati persuasum esse facile in- venerit Syracusanorum rem ex omni parte superiorem, inferiorem futuram esse Atheniensium. Quae si tenemus, coniunctiones quam quam— tamen sententiae ineptas cum particula cum (= während ²)) permutantes locum ita interpretamur:„dass, während wir ein befreundetes Land im Rücken— denn Tarent nimmt uns auf— als Verteidiger(des unsrigen) ausziehen, sie mit der gesamten Kriegsrüstung weit über das Meer fahren müssen, wo es schwer ist wegen der Länge der Fahrt in Ordnung zu bleiben, so dass für uns ihre Flotte leicht angreifbar würe, wenn sie langsam und in kleinen Abteilungen heranrückt.“ Habemus igitur orationem ex tribus membris inter se aequalibus compositam, quorum si logicam rationem sequamur, primum alteri, alterum tertio subiciendum sit.
. Ir 5sda sy S, Aar 7νας ‿μμανν Haec verba— ut Abreschium mittam, quem bene iam Bauerus refellit— non cum Classeno vertenda sunt:„dass wir ein befreundetes Land im Rücken haben, zu dessen Beschützung wir soweit vorgegangen sind.“ Nam si Classenus Siciliam intellegit, non patet, cur Thuecydides addiderit: 5 εαν έφε αι ⁴ἀο mννμ☚μ JTnas. sin autem Tarentum, qui tandem fit, ut Syracusani Tarentinos defendant ab Atheniensibus, qui Tarentinis illo tempore, quantum scio, nullo modo infesti erant.— Immo vero cum scholiasta ad Qοeνeee subintellegendum est i Laslias, et quae sequuntur α ρκννας υαν, ut quidem verbis Soé-*tat fäß ⁵ Taäpas satis evincitur, ad Tarentum referenda sunt.
¹) 7AL, Bèy Ss a*να Tα n Rens, quae scholiasta probante Kruegero sic interpretatur: mspi 16, dXOOVG, nAioc. cf. Rurip, suppl. 665: ve O0 nehey Jeev, G- Eent“ Aſchy, ubi vide Markl.; Plut. symp VII. sap.(t. 6. p. 558) Ezsiyn hsy Jdg sic d*ννα επάσƷe aoaca pbs„ adaxv. 8(Steph. Thes. s. v. 76„). ²) ef. Krueg. gr. Gr.§ 69, 16, adn. 3.


